Automatic passive radon analysis system with installation and support

The official XML states 6 November 2026 at 10:00 +01:00, differing from the canonical cutoff of 5 November 2026 at 23:00 UTC. The source fields remain unchanged.

6 November 2026, 10:00 (UTC+01:00)
09:00 AM · UTC
Contract value
Not stated in the notice
Classification
Radon measurement equipment
Published
October 1, 2026

Official TED notice XML

Overview

The Katowice regional sanitary and epidemiological station seeks one new automatic system for passive analysis of radon concentration in air, supplied with equipment and software. The contractor must deliver, install and commission the system, provide post-sale service during the warranty period and instruct the user. The notice places delivery, transport, insurance and carrying-in costs on the supplier. Evaluation weights are 60% gross price, 30% technical parameters and 10% warranty duration. Technical scoring includes detector-reader camera resolution, detector handling, cloud calibration updates, cloud support and warranty length. The public notice does not state an estimated value. The XML deadline is 6 November 2026 at 10:00 +01:00, differing from the canonical cutoff.

Information based on the public notice

What the buyer needs

Supply, install and commission one complete passive radon analysis system, including equipment and software, warranty-period after-sales service and user instruction.

  • One new automatic passive radon analysis system is required.
  • Delivery to the authority’s Katowice premises; transport, insurance and carrying-in are supplier costs.
  • Award weighting: gross price 60%, technical parameters 30%, warranty duration 10%.

Lots

LOT-0001 ·Automatic passive radon analysis system

Tender details

Buyer
Wojewódzka Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna w Katowicach
Country
Poland
Procedure
open
Classification
Radon measurement equipment · CPV 38341000 · CPV 38344000
Notice reference
679911-2026
Quantity
1 complete system
Award weighting
Gross price 60%; technical parameters 30%; warranty 10%
Delivery location
Authority premises in Katowice
Submission deadline
6 November 2026, 10:00, XML offset +01:00

What to check in the tender documents

  • The notice does not state an estimated value.
  • Full system specifications and warranty service conditions are in procurement documents that were not reviewed.
Get started with Ziva

Original notice

Read the original description

Zakup, dostawa, instalacja i uruchomienie fabrycznie nowego automatycznego systemu do pasywnej analizy stężenia radonu w powietrzu z wyposażeniem i oprogramowaniem wraz z zapewnieniem serwisu posprzedażowego w okresie gwarancji oraz przeprowadzeniem instruktażu - 1 szt.

Zakup, dostawa, instalacja i uruchomienie fabrycznie nowego automatycznego systemu do pasywnej analizy stężenia radonu w powietrzu z wyposażeniem i oprogramowaniem wraz z zapewnieniem serwisu posprzedażowego w okresie gwarancji oraz przeprowadzeniem instruktażu - 1 szt. Przedmiotem zamówienia jest: „Zakup, dostawa, instalacja i uruchomienie fabrycznie nowego automatycznego systemu do pasywnej analizy stężenia radonu w powietrzu z wyposażeniem i oprogramowaniem wraz z zapewnieniem serwisu posprzedażowego w okresie gwarancji oraz przeprowadzeniem instruktażu - 1 szt.”. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do siedziby Zamawiającego (ul. Raciborska 39, 40-074 Katowice). Koszt transportu, ubezpieczenia na czas dostawy i wniesienia po stronie Wykonawcy. Szczegółowe warunki realizacji zamówienia zawiera załącznik nr 3 do SWZ. Zamawiający nie dokonuje podziału zamówienia na części. Tym samym Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych, o których mowa w art. 7 pkt 15 ustawy Pzp. Na podstawie art. 91 ust.2 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje w dokumentach zamówienia powody niedokonania podziału zamówienia na części. Zamawiający przeanalizował możliwość podziału zamówienia na części, z uwzględnieniem aspektów technicznych, organizacyjnych, ekonomicznych oraz celowościowych. Stwierdzono, że przedmiot zamówienia – nie jest jednostką podzielną tzn. nie ma możliwości zakupienia go w częściach. Opis wymagań minimalnych przedmiotu zamówienia określa jego specyficzną funkcjonalność i kompatybilność poszczególnych składowych, które stanowią jego integralną część, a poszczególne moduły nie pracują samodzielnie. Podział na części nie gwarantowałby zatem właściwego wykonania przedmiotu zamówienia. Potencjalny dostawca musi zagwarantować poprawne działanie całego zestawu wraz z jego wszystkimi składowymi. Reasumując, Zamawiający nie przewiduje możliwości podziału niniejszego zamówienia na części, gdyż taki podział mógłby skutkować ograniczeniem konkurencji, nadmiernymi trudnościami technicznymi lub kosztami wykonania zamówienia czy też potrzebą skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia, co mogłoby mieć niekorzystny wpływ na właściwe wykonanie zamówienia. Przede wszystkim jednak, ewentualne dokonanie podziału zamówienia na części nie zwiększyłoby zaangażowania wykonawców z sektora MŚP, jak również nie wpłynęłoby na zwiększenie konkurencyjności w postępowaniu, tymczasem wielkość i wartość przedmiotu zamówienia dedykowana jest w istocie wykonawcom z sektora MŚP i rezygnacja z niego powinna przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności między wykonawcami. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych Zamawiający nie przewiduje: 1) zawarcia umowy ramowej; 2) możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp; 3) przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy pzp; 4) dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty a zastosowaniem aukcji elektronicznej; 5) zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 261 ustawy pzp; 6) wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy pzp oraz wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy pzp; 7) zastrzeżenia możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy pzp oraz obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań o których mowa w art. 60 i 121 ustawy pzp; 8) wymogu lub możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy pzp. 9) innego sposobu komunikacji niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, o której mowa w art.139 ustawy pzp. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. LOT-0001 OA.272.12.2026 Kryterium: cena: 60% Zamawiający dokona oceny ofert, w oparciu o kryteria: 1) cena oferty (brutto) o znaczeniu równym 60%, 2) parametry techniczne o znaczeniu równym 30%, 3) czas zaproponowanej gwarancji o znaczeniu równym 10%, 4) Wybór najkorzystniejszej oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów i ustalonej punktacji: 0-100 pkt. Oferty zostaną ocenione wg poniższego wzoru: P=C_min/C_(of.ocen) ×60%+PT+G przy czym 1% = 1 pkt P – łączna liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej; Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; Cof.ocen. – cena brutto oferty ocenianej; PT – liczba punktów przyznana w kryterium parametry techniczne; G – liczba punktów przyznana w kryterium czasu zaproponowanej gwarancji. Ceny w powyższym wzorze rozumiane są jako ceny brutto za realizację całości przedmiotu zamówienia. Ocenie w ramach kryterium „cena oferty (brutto)” podlegać będzie cena łączna brutto podana w formularzu ofertowym – załącznik nr 1 do SWZ. Zasady przyznawania punktów w kryterium parametry techniczne (PT): 1. Ocenie w ramach kryterium podlegać będą parametry zadeklarowane przez Wykonawcę w formularzu ofertowym – załącznik nr 2 do SWZ. 2. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości co najmniej 3 Megapixele. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości w od 2,5 Megapixeli do 2,9 Megapixeli. Zamawiający przyzna 0 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości mniejszej niż 2,5 Megapixele. 3. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z dedykowanym plastikowym uchwytem detektora do wytrawiania, odczytu śladów, archiwizacji – uchwyt na stałe połączony z detektorem, umożliwiający wielokrotny odczyt śladów, nawet po latach. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 4. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z systemem aktualizacji współczynnika kalibracji opartym na chmurze za pomocą indywidualnego kodu dostępu zabezpieczonego hasłem. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 5. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z opartym na chmurze systemem wsparcia technicznego z indywidualnymi kanałami komunikacji wyłącznie dla danego klienta. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 6. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 3 lata (36 miesięcy) lub dłużej. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 2 lata (24 miesiące) lub dłużej. Zamawiający przyzna 0 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 1 rok (12 miesięcy) lub dłużej. Wybór wykonawcy: 1. O wyborze oferty zdecyduje najwyższa ilość punktów uzyskanych łącznie za kryteria określone przez Zamawiającego. 2. Możliwa do uzyskania maksymalna ocena za wszystkie kryteria wynosi 100 punktów. Kryterium: parametry techniczne: 30% Zamawiający dokona oceny ofert, w oparciu o kryteria: 1) cena oferty (brutto) o znaczeniu równym 60%, 2) parametry techniczne o znaczeniu równym 30%, 3) czas zaproponowanej gwarancji o znaczeniu równym 10%, 4) Wybór najkorzystniejszej oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów i ustalonej punktacji: 0-100 pkt. Oferty zostaną ocenione wg poniższego wzoru: P=C_min/C_(of.ocen) ×60%+PT+G przy czym 1% = 1 pkt P – łączna liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej; Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; Cof.ocen. – cena brutto oferty ocenianej; PT – liczba punktów przyznana w kryterium parametry techniczne; G – liczba punktów przyznana w kryterium czasu zaproponowanej gwarancji. Ceny w powyższym wzorze rozumiane są jako ceny brutto za realizację całości przedmiotu zamówienia. Ocenie w ramach kryterium „cena oferty (brutto)” podlegać będzie cena łączna brutto podana w formularzu ofertowym – załącznik nr 1 do SWZ. Zasady przyznawania punktów w kryterium parametry techniczne (PT): 1. Ocenie w ramach kryterium podlegać będą parametry zadeklarowane przez Wykonawcę w formularzu ofertowym – załącznik nr 2 do SWZ. 2. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości co najmniej 3 Megapixele. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości w od 2,5 Megapixeli do 2,9 Megapixeli. Zamawiający przyzna 0 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości mniejszej niż 2,5 Megapixele. 3. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z dedykowanym plastikowym uchwytem detektora do wytrawiania, odczytu śladów, archiwizacji – uchwyt na stałe połączony z detektorem, umożliwiający wielokrotny odczyt śladów, nawet po latach. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 4. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z systemem aktualizacji współczynnika kalibracji opartym na chmurze za pomocą indywidualnego kodu dostępu zabezpieczonego hasłem. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 5. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z opartym na chmurze systemem wsparcia technicznego z indywidualnymi kanałami komunikacji wyłącznie dla danego klienta. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 6. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 3 lata (36 miesięcy) lub dłużej. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 2 lata (24 miesiące) lub dłużej. Zamawiający przyzna 0 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 1 rok (12 miesięcy) lub dłużej. Wybór wykonawcy: 1. O wyborze oferty zdecyduje najwyższa ilość punktów uzyskanych łącznie za kryteria określone przez Zamawiającego. 2. Możliwa do uzyskania maksymalna ocena za wszystkie kryteria wynosi 100 punktów. Kryterium: gwarancja: 10% Zamawiający dokona oceny ofert, w oparciu o kryteria: 1) cena oferty (brutto) o znaczeniu równym 60%, 2) parametry techniczne o znaczeniu równym 30%, 3) czas zaproponowanej gwarancji o znaczeniu równym 10%, 4) Wybór najkorzystniejszej oferty dokonany zostanie na podstawie opisanych kryteriów i ustalonej punktacji: 0-100 pkt. Oferty zostaną ocenione wg poniższego wzoru: P=C_min/C_(of.ocen) ×60%+PT+G przy czym 1% = 1 pkt P – łączna liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej; Cmin – najniższa cena brutto spośród ofert niepodlegających odrzuceniu; Cof.ocen. – cena brutto oferty ocenianej; PT – liczba punktów przyznana w kryterium parametry techniczne; G – liczba punktów przyznana w kryterium czasu zaproponowanej gwarancji. Ceny w powyższym wzorze rozumiane są jako ceny brutto za realizację całości przedmiotu zamówienia. Ocenie w ramach kryterium „cena oferty (brutto)” podlegać będzie cena łączna brutto podana w formularzu ofertowym – załącznik nr 1 do SWZ. Zasady przyznawania punktów w kryterium parametry techniczne (PT): 1. Ocenie w ramach kryterium podlegać będą parametry zadeklarowane przez Wykonawcę w formularzu ofertowym – załącznik nr 2 do SWZ. 2. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości co najmniej 3 Megapixele. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości w od 2,5 Megapixeli do 2,9 Megapixeli. Zamawiający przyzna 0 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z automatycznym czytnikiem detektorów wyposażonym w CCD kamerę o rozdzielczości mniejszej niż 2,5 Megapixele. 3. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z dedykowanym plastikowym uchwytem detektora do wytrawiania, odczytu śladów, archiwizacji – uchwyt na stałe połączony z detektorem, umożliwiający wielokrotny odczyt śladów, nawet po latach. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 4. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z systemem aktualizacji współczynnika kalibracji opartym na chmurze za pomocą indywidualnego kodu dostępu zabezpieczonego hasłem. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 5. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie sprzętu z opartym na chmurze systemem wsparcia technicznego z indywidualnymi kanałami komunikacji wyłącznie dla danego klienta. Zamawiający przyzna 0 punktów dla oferty, w której zaproponowane zostanie inne rozwiązanie. 6. Zamawiający przyzna 10 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 3 lata (36 miesięcy) lub dłużej. Zamawiający przyzna 5 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 2 lata (24 miesiące) lub dłużej. Zamawiający przyzna 0 punktów (przy czym 1 pkt = 1%) w kryterium oceny ofert za zaoferowanie czasu trwania gwarancji 1 rok (12 miesięcy) lub dłużej. Wybór wykonawcy: 1. O wyborze oferty zdecyduje najwyższa ilość punktów uzyskanych łącznie za kryteria określone przez Zamawiającego. 2. Możliwa do uzyskania maksymalna ocena za wszystkie kryteria wynosi 100 punktów. 1.Zasady, terminy oraz sposób korzystania ze środków ochrony prawnej szczegółowo regulują przepisy Działu IX ustawy – Środki ochrony prawnej (art.505-590 ustawy). 2.Środki ochrony prawnej określone w tym dziale przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. 3.Odwołanie przysługuje na: 1)niezgodną z przepisami ustawy czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy; 2)zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia do której Zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy; 4.Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. 5.Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej. 6.Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, 7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 4 i 5 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia, w przypadku zamówień. ORG-0002 POL 2026-11-06+01:00 10:00:00+01:00 Przedmiotem zamówienia jest: „Zakup, dostawa, instalacja i uruchomienie fabrycznie nowego automatycznego systemu do pasywnej analizy stężenia radonu w powietrzu z wyposażeniem i oprogramowaniem wraz z zapewnieniem serwisu posprzedażowego w okresie gwarancji oraz przeprowadzeniem instruktażu - 1 szt.”. Przedmiotowe postępowanie prowadzone jest przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć przedmiot zamówienia do siedziby Zamawiającego (ul. Raciborska 39, 40-074 Katowice). Koszt transportu, ubezpieczenia na czas dostawy i wniesienia po stronie Wykonawcy. Kod według Wspólnego Słownika Zamówień: CPV: 38341000-7– Aparatura do mierzenia promieniowania 38344000-8 – Urządzenie do monitorowania zanieczyszczeń Powody niedokonania podziału zamówienia na części: Na podstawie art. 91 ust.2 ustawy Pzp, Zamawiający wskazuje w dokumentach zamówienia powody niedokonania podziału zamówienia na części. Zamawiający przeanalizował możliwość podziału zamówienia na części, z uwzględnieniem aspektów technicznych, organizacyjnych, ekonomicznych oraz celowościowych. Stwierdzono, że przedmiot zamówienia – nie jest jednostką podzielną tzn. nie ma możliwości zakupienia go w częściach. Opis wymagań minimalnych przedmiotu zamówienia określa jego specyficzną funkcjonalność i kompatybilność poszczególnych składowych, które stanowią jego integralną część, a poszczególne moduły nie pracują samodzielnie. Podział na części nie gwarantowałby zatem właściwego wykonania przedmiotu zamówienia. Potencjalny dostawca musi zagwarantować poprawne działanie całego zestawu wraz z jego wszystkimi składowymi. Reasumując, Zamawiający nie przewiduje możliwości podziału niniejszego zamówienia na części, gdyż taki podział mógłby skutkować ograniczeniem konkurencji, nadmiernymi trudnościami technicznymi lub kosztami wykonania zamówienia czy też potrzebą skoordynowania działań różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia, co mogłoby mieć niekorzystny wpływ na właściwe wykonanie zamówienia. Przede wszystkim jednak, ewentualne dokonanie podziału zamówienia na części nie zwiększyłoby zaangażowania wykonawców z sektora MŚP, jak również nie wpłynęłoby na zwiększenie konkurencyjności w postępowaniu, tymczasem wielkość i wartość przedmiotu zamówienia dedykowana jest w istocie wykonawcom z sektora MŚP i rezygnacja z niego powinna przyczynić się do zwiększenia konkurencyjności między wykonawcami. Zamawiający nie dopuszcza możliwości składania ofert wariantowych.Zamawiający nie przewiduje: 1) zawarcia umowy ramowej; 2) możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7 ustawy pzp; 3) przeprowadzenia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez niego dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia, o których mowa w art. 131 ust. 2 ustawy pzp; 4) dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty a zastosowaniem aukcji elektronicznej; 5) zwrotu kosztów udziału w postępowaniu, z zastrzeżeniem art. 261 ustawy pzp; 6) wymagań w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy pzp oraz wymagań w zakresie zatrudnienia osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 ustawy pzp; 7) zastrzeżenia możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy pzp oraz obowiązku osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych zadań o których mowa w art. 60 i 121 ustawy pzp; 8) wymogu lub możliwości złożenia ofert w postaci katalogów elektronicznych lub dołączenia katalogów elektronicznych do oferty, w sytuacji określonej w art. 93 ustawy pzp. 9) innego sposobu komunikacji niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Zamawiający przewiduje odwróconą kolejność oceny ofert, o której mowa w art.139 ustawy pzp. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania w pierwszej kolejności badania i oceny ofert, a następnie dokonania kwalifikacji podmiotowej Wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, w zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą będą przeprowadzane w polskich złotych (PLN). Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych. 2026-12-29+01:00

Official source: Official TED notice XML ↗