ExpertRARE project implementation consulting and specialist services

Deadline for receipt of tenders
01:00 PM · UTC
Contract value
RON 3,065,943

Procedure estimated value excluding VAT

Classification
Consulting and business services
Published
October 4, 2026

Tenders Electronic Daily (TED)

Overview

The Carol Davila University of Medicine and Pharmacy seeks integrated consulting and specialist support for the ExpertRARE project (SMIS 348253). Services cover project coordination across seven partners, planning, risk and progress monitoring, reporting in MySMIS2021, FSE+ indicators, financial-management support, medical-genetics expertise, training and digital-hub support, meetings, document control and audit liaison. The estimated value is RON 3,065,943 excluding VAT. Offers are due 5 November 2026 at 15:00 EET (UTC+02:00).

Information based on the public notice

What the buyer needs

Integrated project-management consultancy and technical support for ExpertRARE: coordination of seven partner entities; planning and monitoring; MySMIS2021 and FSE+ reporting; financial expertise; medical-genetics and rare-disease expertise; training and digital-hub support; document traceability and audit liaison. The medical expertise is consultative and preventive, not individual medical care or formal accreditation.

  • The public notice requires proof of legal registration, annual turnover averaging at least RON 3,065,943 for the stated financial years, comparable project-support experience of at least RON 3,065,943 excluding VAT, and a quality-management standard such as ISO 9001. The notice specifies a multidisciplinary team of five key experts and electronic submission in Romanian.

Lots

LOT-0000 ·Default lot

Tender details

Buyer
Universitatea de Medicină și Farmacie Carol Davila
Country
Romania
Procedure
open
Classification
Consulting and business services · CPV 72224000
Notice reference
683667-2026
Estimated value
RON 3,065,943 excluding VAT
Quality and approach
70 points across methodology, work plan, quality assurance, resources and key-expert experience
Price
30 points
Deadline
5 November 2026, 15:00 EET (UTC+02:00)

What to check in the tender documents

  • The detailed service levels and contract terms refer to the separate procurement documents. The notice describes mixed remote and in-person delivery but does not give a fixed contract duration in the fields reviewed.
Get started with Ziva

Original notice

Read the original description

Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE

683667-2026 - Procedură concurențială România – Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor – Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE OJ S 192/2026 05/10/2026 Anunț de participare sau de concesionare - regim standard Servicii 1. Cumpărător 1.1. Cumpărător Denumire oficială: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Forma juridică a achizitorului: Organism de drept public Activitatea autorității contractante: Educație 2. Procedură 2.1. Procedură Titlu: Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE Descriere: Obiectul contractului îl reprezintă prestarea unui ansamblu integrat de servicii de consultanță, asistență metodologică și operațională, monitorizare, raportare, expertiză economico-financiară și expertiză tehnică medicală, necesare pentru sprijinirea implementării proiectului ExpertRARE, cod SMIS 348253. Serviciile acoperă: mobilizarea și organizarea inițială; suportul pentru managementul general și coordonarea operațională a celor șapte entități partenere; planificarea și managementul riscurilor; monitorizarea și raportarea progresului; sprijinul pentru operarea și raportarea în MySMIS2021; managementul indicatorilor de realizare și de rezultat și monitorizarea grupului-țintă și a indicatorilor FSE+; suportul economico-financiar pentru documentația tehnico-financiară și cererile de prefinanțare, plată și rambursare; expertiza tehnică medicală în domeniul geneticii medicale și al bolilor rare; suportul pentru instrumentele de lucru, programele de instruire, procesele de avizare, acreditare sau recunoaștere a cursurilor și pentru Hub-ul digital ExpertRARE; organizarea și documentarea reuniunilor; standardizarea documentelor, trasabilitatea, controlul versiunilor și arhivarea; sprijinul în relația cu finanțatorul și cu organismele de monitorizare, control și audit. Componenta de expertiză tehnică medicală are caracter consultativ și preventiv. Ea nu reprezintă act medical individual, aviz instituțional, acreditare sau validare științifică formală. Identificatorul procedurii: d1dc69a1-45f2-48c2-af79-d024bb8ece82 Identificator intern: 28177 Tip de procedură: Deschisă Procedura este accelerată: nu 2.1.1. Scop Natura contractului: Servicii Clasificarea principală (cpv): 72224000 Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor 2.1.2. Locul de executare Subdiviziunea țării (NUTS): Bucureşti (RO321) Țara: România Informații suplimentare: Serviciile se prestează în regim mixt, la distanță și cu prezență fizică: la sediul Autorității Contractante din municipiul București, la sediile partenerilor proiectului, în locațiile în care se desfășoară activități, reuniuni, programe de formare, consultări sau verificări relevante, la sediul Contractantului și online, pe platformele aprobate de Autoritatea Contractantă. Limba de lucru a contractului este limba română. 2.1.3. Valoare Valoarea estimată fără TVA: 3 065 943,00 RON 2.1.4. Informații generale Informații suplimentare: Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”. Reguli privind demonstrarea și punctarea experienței experților-cheie: experiența minimă prevăzută la capitolul 9 din Caietul de sarcini reprezintă o cerință de conformitate; pentru experiența care corespunde exclusiv nivelului minim se acordă 0 puncte; pentru acordarea punctajului, ofertantul va prezenta curriculum vitae și documente verificabile din care să rezulte proiectul, contractul sau inițiativa, entitatea beneficiară ori organizatoare, perioada, rolul expertului și activitățile relevante; pot fi prezentate recomandări, adeverințe, contracte, fișe de post, documente de numire, certificate, procese-verbale, livrabile asumate, publicații instituționale sau orice alte documente echivalente și verificabile; aceeași experiență se numără o singură dată pentru același expert; actele adiționale, prelungirile, fazele sau pachetele de lucru ale aceluiași proiect nu se consideră experiențe distincte dacă nu reprezintă contracte autonome, cu obiect și rezultate distincte; simpla participare la reuniuni ori conferințe, apartenența nominală la o organizație, includerea formală într-o rețea sau menționarea generică într-o echipă nu sunt suficiente în lipsa demonstrării unui rol profesional concret; în cazul documentelor contradictorii sau insuficient de clare, se punctează numai experiența care poate fi confirmată în mod verificabil, în condițiile legii; în cazul înlocuirii unui expert-cheie a cărui experiență a fost punctată, persoana propusă trebuie să îndeplinească cerințele minime și să asigure cel puțin același punctaj ca expertul înlocuit. Departajarea ofertelor cu punctaje egale: în cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc cu punctaje totale egale, Autoritatea Contractantă va încheia contractul cu ofertantul a cărui ofertă are cel mai mic preț. Dacă și prețurile sunt egale, Autoritatea Contractantă va solicita, prin intermediul SEAP, prezentarea unor noi propuneri financiare. Prețurile se exprimă cu maximum două zecimale. Semnarea contractului: Autoritatea Contractantă va încheia contractul cu ofertantul desemnat câștigător în perioada de valabilitate a ofertelor, dar nu mai devreme de 11 zile de la data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii, pentru a acorda termenul legal de contestare. Ofertantul desemnat câștigător are obligația de a se prezenta în termenul solicitat pentru semnarea contractului; neprezentarea în termen este asimilată refuzului de a semna contractul. Condiții prealabile începerii prestării: constituirea garanției de bună execuție, prezentarea documentelor privind echipa de experți, îndeplinirea cerințelor privind protecția datelor și desemnarea persoanelor responsabile pentru comunicarea contractuală. Ordinul/notificarea de începere se transmite după îndeplinirea acestor condiții. Solicitările de clarificări se transmit exclusiv prin SEAP. Răspunsurile consolidate, eratele și măsurile de remediere publicate de Autoritatea Contractantă înainte de data-limită de depunere a ofertelor completează și, după caz, modifică documentația de atribuire. Prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul procedurii se realizează cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679. Documentele care conțin date cu caracter personal ale experților propuși se transmit numai în măsura necesară demonstrării îndeplinirii cerințelor și punctării factorilor de evaluare. Contractul intră în vigoare la data semnării de către ambele părți. Prestarea efectivă a serviciilor începe la data indicată în ordinul/notificarea scrisă de începere și continuă până la finalul perioadei de implementare a proiectului ExpertRARE, stabilită în prezent pentru data de 26.06.2028. Durata efectivă depinde de data finalizării procedurii și de data semnării contractului. Ofertanții vor lua în considerare, la elaborarea ofertei, faptul că serviciile se prestează pentru perioada rămasă până la finalizarea proiectului. Contractul se reînnoiește: NU. Prelungirea este posibilă numai prin act adițional, în condițiile art. 221 din Legea nr. 98/2016 și ale secțiunii 4.5 din Caietul de sarcini. Număr de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data-limită de depunere a ofertelor: 18 zile; Termenul în care Autoritatea Contractantă răspunde la solicitările de clarificări: a 11-a zi înainte de data-limită de depunere a ofertelor; Perioada minimă pe parcursul căreia ofertantul își menține oferta: 120 de zile; Temei juridic: Directiva 2014/24/UE 2.1.6. Motive de excludere Sursele motivelor de excludere: Anunț, Documentul european de achiziție unic (DEAU) Participarea la o organizație criminală: Operatorul economic sau o persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru participarea la o organizație criminală. Corupție: Operatorul economic sau orice persoană care este membru al organelor sale de conducere a fost condamnată definitiv pentru corupție, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau pentru care perioada de excludere prevăzută în hotărâre este încă aplicabilă. Frauda: Operatorul economic sau un membru al organelor sale de conducere a fost condamnat definitiv pentru fraudă, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau cu perioadă de excludere încă valabilă. Infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activități teroriste: Operatorul economic sau un membru al conducerii a fost condamnat pentru infracțiuni teroriste sau activități conexe. Combaterea spălării banilor sau a finanțării terorismului: Operatorul economic sau orice persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru spălare de bani sau finanțarea terorismului. Munca copiilor și alte forme de trafic de persoane: Operatorul economic a fost condamnat pentru utilizarea muncii copiilor sau alte forme de trafic de persoane. Încălcarea obligației de plată a impozitelor: Operatorul economic nu și-a îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor. Încălcarea obligației de plată a contribuțiilor la asigurările sociale: Operatorul economic nu este considerat suficient de sigur pentru a evita riscuri privind securitatea națională. Acorduri cu alți operatori economici care vizează denaturarea concurenței: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Conflict de interese care decurge din participarea la procedura de achiziții publice: Operatorul economic se află într-o situație de conflict de interese legată de participarea la această procedură. Implicare directă sau indirectă în pregătirea acestei proceduri de achiziții publice: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Încetare anticipată, daune-interese sau alte sancțiuni comparabile: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Interpretare eronată, nedivulgare de informații, incapacitate de a furniza documentele necesare sau obținere de informații confidențiale referitoare la această procedură: Operatorul economic a oferit informații false, a ascuns informații sau nu a furnizat documente relevante. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației de mediu: Operatorul economic a încălcat legislația privind protecția mediului. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației sociale: Operatorul economic a încălcat legislația privind securitatea socială. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației muncii: Operatorul economic a încălcat legislația privind dreptul muncii. Faliment: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Insolvență: Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Concordat: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Situații similare, în temeiul legislației naționale, cum ar fi falimentul: Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Active administrate de lichidator: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Activitățile economice sunt suspendate: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Abaterea profesională gravă: Operatorul economic a comis o abatere profesională gravă. 5. Lot 5.1. Lot: LOT-0000 Titlu: Default lot Descriere: Obiectul contractului îl reprezintă prestarea unui ansamblu integrat de servicii de consultanță, asistență metodologică și operațională, monitorizare, raportare, expertiză economico-financiară și expertiză tehnică medicală, necesare pentru sprijinirea implementării proiectului ExpertRARE, cod SMIS 348253. Serviciile acoperă: mobilizarea și organizarea inițială; suportul pentru managementul general și coordonarea operațională a celor șapte entități partenere; planificarea și managementul riscurilor; monitorizarea și raportarea progresului; sprijinul pentru operarea și raportarea în MySMIS2021; managementul indicatorilor de realizare și de rezultat și monitorizarea grupului-țintă și a indicatorilor FSE+; suportul economico-financiar pentru documentația tehnico-financiară și cererile de prefinanțare, plată și rambursare; expertiza tehnică medicală în domeniul geneticii medicale și al bolilor rare; suportul pentru instrumentele de lucru, programele de instruire, procesele de avizare, acreditare sau recunoaștere a cursurilor și pentru Hub-ul digital ExpertRARE; organizarea și documentarea reuniunilor; standardizarea documentelor, trasabilitatea, controlul versiunilor și arhivarea; sprijinul în relația cu finanțatorul și cu organismele de monitorizare, control și audit. Componenta de expertiză tehnică medicală are caracter consultativ și preventiv. Ea nu reprezintă act medical individual, aviz instituțional, acreditare sau validare științifică formală. Identificator intern: 1 5.1.1. Scop Natura contractului: Servicii Clasificarea principală (cpv): 72224000 Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor 5.1.2. Locul de executare Subdiviziunea țării (NUTS): Bucureşti (RO321) Țara: România Informații suplimentare: Serviciile se prestează în regim mixt, la distanță și cu prezență fizică: la sediul Autorității Contractante din municipiul București, la sediile partenerilor proiectului, în locațiile în care se desfășoară activități, reuniuni, programe de formare, consultări sau verificări relevante, la sediul Contractantului și online, pe platformele aprobate de Autoritatea Contractantă. Limba de lucru a contractului este limba română. 5.1.3. Durata estimată Durată: 20 Luni 5.1.4. Reînnoire Numărul maxim de reînnoiri: 0 5.1.5. Valoare Valoarea estimată fără TVA: 3 065 943,00 RON 5.1.6. Informații generale Participare rezervată: Participarea nu este rezervată. Proiect de achiziții publice finanțat integral sau parțial din fonduri UE Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP): nu Informații suplimentare: Toate cerințele din Caietul de sarcini sunt minime și obligatorii. Avantajele metodologice, resursele și nivelurile de experiență care au fundamentat acordarea punctajului devin angajamente contractuale și se mențin pe durata executării contractului. Clasamentul final al ofertelor se determină prin însumarea punctajelor obținute la factorii de evaluare. În caz de punctaje egale, departajarea se realizează potrivit punctului VI.3). 5.1.9. Criterii de selecție Sursele criteriilor de selecție: Anunț Criteriu: Înregistrare într-un registru comercial Descrierea criteriului de selecție: Cerința: Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din statul de rezidență, din care să rezulte că sunt legal constituiți, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii și că au capacitatea profesională de a presta serviciile care fac obiectul contractului. Pentru operatorii economici români, obiectul de activitate înscris în certificatul constatator emis de ONRC trebuie să permită prestarea serviciilor asumate prin ofertă. Pentru persoanele juridice fără scop patrimonial, persoanele fizice autorizate, instituțiile sau alte forme de organizare admise de lege se prezintă documentele echivalente din care rezultă personalitatea sau capacitatea juridică și dreptul de a desfășura activitățile respective. Temei legal: art. 173 alin. (1) din Legea nr. 98/2016. Cerința se aplică inclusiv subcontractanților, pentru partea din contract pe care aceștia urmează să o realizeze, aceștia completând un DUAE distinct. În cazul unei asocieri, cerința se îndeplinește de fiecare membru pentru partea de contract pe care o va executa. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE. Documentul justificativ – certificatul constatator emis de ONRC sau documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire. Informațiile din certificatul ONRC trebuie să fie reale și actuale la data prezentării. Criteriu: Cifra de afaceri medie anuală Descrierea criteriului de selecție: Cerința: Cifra de afaceri. Media cifrei de afaceri generale anuale a ofertantului pentru ultimele trei exerciții financiare încheiate, respectiv 2023, 2024 și 2025, trebuie să fie cel puțin egală cu 3.065.943 lei. Temei legal: art. 175 alin. (2) lit. a) și art. 176 din Legea nr. 98/2016. Justificare, potrivit art. 175 alin. (2) și art. 176 din Legea nr. 98 /2016: nivelul minim este raportat la valoarea estimată a contractului și nu depășește dublul acesteia. Cerința urmărește existența unei capacități economice adecvate pentru susținerea, pe durata contractului, a unei echipe multidisciplinare de cinci experți-cheie și a personalului suport, a activităților desfășurate în paralel pentru șapte entități partenere și a fluxului de numerar până la efectuarea plăților trimestriale. Pentru operatorii economici înființați sau care și-au început activitatea de mai puțin de trei ani, media se calculează pe baza exercițiilor financiare disponibile de la data înființării sau a începerii activității. Dacă, din motive obiective și justificate, operatorul economic nu poate prezenta documentele solicitate, acesta poate demonstra situația economică și financiară prin alte documente pe care Autoritatea Contractantă le consideră adecvate. În cazul unei asocieri, cerința se demonstrează prin cumularea resurselor membrilor, fără stabilirea unei ponderi minime obligatorii pentru lider sau pentru un anumit asociat. Cerința poate fi îndeplinită și prin susținerea acordată de unul sau mai mulți terți, în condițiile legii. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE de către toți operatorii economici participanți (ofertant, ofertant asociat, terț susținător). Documentele justificative – declarația privind cifra totală de afaceri, situațiile financiare anuale sau extrase din acestea, bilanțuri contabile sau extrase de bilanț, rapoarte de audit financiar ori alte documente fiscale/contabile echivalente – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc. Odată cu angajamentul de susținere se prezintă documentele din care rezultă modul efectiv prin care terțul va asigura îndeplinirea propriului angajament, potrivit art. 182 alin. (4) din Legea nr. 98/2016. Acordul de asociere se prezintă potrivit Formularului nr. 5, iar angajamentul ferm al terțului susținător privind situația economică și financiară potrivit Formularului nr. 8 din Secțiunea Formulare. Criteriu: Referințe despre servicii specificate Descrierea criteriului de selecție: Cerința – Experiența similară. Ofertantul trebuie să facă dovada că, în ultimii trei ani calculați prin raportare la data-limită de depunere a ofertelor, a prestat în mod corespunzător servicii similare, a căror valoare cumulată este de cel puțin 3.065.943 lei fără TVA. Temei legal: art. 179 lit. b) din Legea nr. 98/2016. Perioada de referință se calculează în sens invers de la data-limită de depunere a ofertelor. Dacă Autoritatea Contractantă decalează termenul-limită, limita inferioară a perioadei de trei ani se extinde în mod corespunzător. Pentru contractele aflate în curs se ia în considerare numai partea de servicii prestată și recepționată sau confirmată corespunzător în perioada de referință. Prin servicii similare se înțeleg servicii de consultanță, asistență tehnică și/sau management pentru implementarea unor proiecte finanțate din fonduri europene, fonduri publice naționale ori alte surse internaționale sau publice. Pentru a fi considerat relevant, un contract invocat trebuie să fi inclus cel puțin două dintre următoarele categorii de activități: planificarea, coordonarea și monitorizarea implementării unui proiect; urmărirea activităților, termenelor, livrabilelor și dependențelor; monitorizarea indicatorilor, colectarea și verificarea datelor și pregătirea rapoartelor de progres; pregătirea, verificarea sau operarea informațiilor într-un sistem electronic de management și raportare a proiectelor; suport economico- financiar, monitorizarea bugetului și pregătirea ori verificarea documentelor aferente cererilor financiare; coordonarea și centralizarea contribuțiilor mai multor parteneri sau entități implicate; suport metodologic pentru elaborarea, revizuirea și integrarea unor documente, instrumente de lucru, programe de formare sau conținuturi digitale; asigurarea calității, verificarea documentelor și urmărirea remedierii observațiilor. Nu este obligatoriu ca proiectele invocate să fi avut același domeniu medical, aceeași categorie de beneficiar sau aceeași sursă de finanțare. Relevanța se stabilește prin comparabilitatea activităților efectiv prestate, nu prin denumirea contractului, codul CPV ori domeniul instituțional al beneficiarului. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE, precizându-se numărul și data contractului invocat, obiectul și activitățile prestate, valoarea, beneficiarul, perioada și documentul de recepție. Documentele justificative se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc, și pot fi: procese-verbale de recepție sau documente echivalente; recomandări ori certificate de bună prestație; documente constatatoare; certificate, adeverințe sau confirmări ale beneficiarilor; contracte sau extrase din contracte, numai împreună cu documente care confirmă prestarea efectivă; alte documente echivalente. Documentele trebuie să permită identificarea obiectului contractului și a activităților efectiv prestate, a beneficiarului, a perioadei de prestare și, pentru contractele în curs, a părții executate invocate, a valorii fără TVA a serviciilor relevante, a rolului operatorului economic, inclusiv partea realizată în asociere sau subcontractare, precum și a faptului că serviciile au fost prestate corespunzător. Dacă documentul nu evidențiază separat valoarea serviciilor similare dintr-un contract cu obiect mai larg, ofertantul prezintă documente suplimentare emise ori confirmate de beneficiar. Declarația unilaterală a ofertantului nu este suficientă. În cazul decalării termenului-limită de depunere a ofertelor, perioada de trei ani se raportează la noul termen, potrivit art. 13 alin. (2) din Instrucțiunea președintelui ANAP nr. 2/2017. Criteriu: Măsuri pentru asigurarea calității Descrierea criteriului de selecție: Cerinta: Standardul de management al calității. Ofertantul va face dovada implementării unui sistem de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau unui standard echivalent, pentru activități relevante în raport cu partea de contract pe care o va executa. Certificarea trebuie să fie valabilă la data-limită de depunere a ofertelor. Temei legal: art. 200 alin. (1) și (2) din Legea nr. 98/2016. Se acceptă certificate echivalente emise de organisme stabilite în alte state membre. În condițiile art. 200 alin. (2) din Legea nr. 98 /2016 se acceptă și alte dovezi ale unor măsuri echivalente de asigurare a calității, atunci când operatorul economic nu a avut acces la certificatul solicitat sau nu a avut posibilitatea de a-l obține în termen, din motive care nu îi sunt imputabile, cu condiția să demonstreze că măsurile propuse respectă nivelul de asigurare a calității solicitat. În cazul unei asocieri, cerința se aplică fiecărui membru pentru activitățile pe care le va realiza. Precizare privind experții-cheie: cerințele minime privind cei cinci experți-cheie sunt prevăzute în capitolul 9 din Caietul de sarcini și reprezintă cerințe ale propunerii tehnice și ale executării contractului. Potrivit art. 179 lit. e) și art. 187 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 98/2016, calificarea și experiența personalului desemnat efectiv pentru executarea contractului nu sunt utilizate simultan drept criterii de calificare privind capacitatea operatorului economic; experiența profesională specifică suplimentară a acestor experți constituie factor de evaluare. Documentele care se prezintă în propunerea tehnică pentru fiecare dintre cei cinci experți-cheie sunt, cel puțin, următoarele: curriculum vitae, asumat de expert; diplomele de studii și documentele privind specializarea, dreptul de practică, calificările sau certificările aplicabile; documentele care demonstrează experiența profesională minimă, precum și experiențele pentru care se solicită punctaj potrivit punctului IV.5; declarația de disponibilitate și angajamentul de participare la executarea contractului (Formular nr. 10 din Secțiunea Formulare); documentele care demonstrează raportul juridic existent ori modalitatea prin care expertul va fi pus la dispoziția contractului; pentru medicii specialiști, documentele profesionale aplicabile și valabile potrivit cerințelor din capitolul 9 din Caietul de sarcini, respectiv titlul de medic specialist sau primar în specialitatea genetică medicală și dovada dreptului de exercitare a profesiei. trivit cerințelor din capitolul 9 din Caietul de sarcini, respectiv titlul de medic specialist sau primar în specialitatea genetică medicală și dovada dreptului de exercitare a profesiei. 5.1.10. Criterii de atribuire Criteriu: Tip: Preț Denumire: Pretul ofertei Descriere: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 30 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii adecvate pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. Abordarea propusă prezintă o metodologie clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților și subactivităților din Caietul de sarcini sunt prezentate în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului, respectiv particularităților sarcinilor stabilite în Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază modalități de îmbunătățire a rezultatelor prin utilizarea unor modalități efective de realizare a activității profesionale și a unor cunoștințe/informații recente în domeniu. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Abordarea propusă prezintă o metodologie parțial clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Abordarea propusă prezintă sumar o metodologie privind derularea activităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute în domeniul/disciplina respectivă; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini; 3. Abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Gradul de adecvare a planului de lucru propus: durata, succesiunea logică și cronologică a activităților și subactivităților, prin raportare la metodologia prezentată Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. 1. Toate activitățile și subactivitățile sunt incluse în planul de lucru și au o descriere detaliată; planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Succesiunea și corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru sunt foarte bine stabilite prin raportare la metodologia propusă; 3. Durata activităților și subactivităților și perioadele de derulare a acestora sunt în totalitate corespunzătoare complexității lor (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului; 5. Sunt prezentate explicații detaliate asupra planului de lucru în corelație cu abordarea propusă. Planificarea activităților și subactivităților permite flexibilitate pentru situații neprevăzute (este prezentat graficul PERT); 6. Este prezentat drumul critic în graficul Gantt, iar acesta identifică în mod corespunzător activitățile și subactivitățile care influențează decisiv durata totală a contractului de servicii. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în planul de lucru, sunt detaliate în subactivități, iar planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru este stabilită cu deviații minore prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele de derulare a acestora sunt corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în calendarul activităților, dar acestea nu sunt detaliate în subactivități, planul de lucru neputând fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților în planul de lucru este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele dederulare a acestora sunt în mică măsură corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există neconcordanțe minore între calendarul activităților, punctele de reper/jaloane, drumul critic, rezultatele activităților și metodologia propusă. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că activitățile și rezultatele sunt realizate la parametrii calitativi solicitați, respectiv planul de management al calității Descriere: I. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. În plus față de raționamentele enumerate în cadrul calificativului „Bine”, Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor, ca o consecință directă a faptului că activitățile și subactivitățile din cadrul contractului, intervalele de timp și succesiunea activităților privind asigurarea și controlul calității sunt foarte bine definite în Planul de management al calității; 2. Nivelul și modalitatea de implicare și colaborare a personalului-cheie din contract, precum și asigurarea suportului logistic sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare; 3. Se realizează detalierea orarului lunar de lucru în directă corelație cu activitățile propuse. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Planul de management /gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului și corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților și de atingere a rezultatelor finale ale acestora; 2. Este identificat și prezentat, în general, nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract. Relația dintre eforturile de asigurare a calității și activitățile principale este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; 3. Are un grad de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea abordării propuse pentru managementul calității în contract. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului, nefiind în totalitate corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și de atingere a rezultatelor finale ale activităților; 2. Este identificat nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract, însă acesta nu este detaliat; 3. Există neconcordanțe minore între calendar, rezultatele Contractului, implicarea personalului în asigurarea calității și abordarea de management și control al calității, inclusiv metodele și instrumentele utilizate. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Organizarea resurselor umane și materiale și realizările corespunzătoare fiecărei activități Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt pe deplin corelate (aliniate în totalitate) cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților, sunt sincronizate și demonstrează obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități și se realizează o histogramă a costurilor* (planificare/estimare a costurilor pentru fiecare resursă, subactivitate și activitate), în corelare cu graficul Gantt și planul de lucru realizat. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt parțial corelate cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt corelate în mod limitat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Manager al echipei de consultanță Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a deținut o poziție similară și a realizat activități de coordonare a implementării, planificare, monitorizare, raportare și/sau coordonare a unei echipe. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Expert consultant economico- financiar Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a realizat activități de monitorizare bugetară, verificare a documentelor justificative, analiză a încadrării cheltuielilor și/sau pregătire ori revizuire a cererilor de prefinanțare, plată sau rambursare. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Expert consultant monitorizare, indicatori, raportare și MySMIS2021 Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a desfășurat activități de monitorizare a progresului, urmărire a indicatorilor, centralizare și verificare a documentelor, elaborare ori revizuire a rapoartelor și utilizare a MySMIS/MySMIS2021 sau a unei platforme publice electronice echivalente. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Medic în genetică medicală pentru coordonare tehnică și management Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, centrele, structurile, grupurile de lucru sau inițiativele distincte din domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori educației medicale, în cadrul cărora expertul a exercitat responsabilități substanțiale de management sau coordonare. Grila de punctare: 1 experiență relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe relevante: 1 punct 6–9 experiențe relevante: 3 puncte 10 experiențe relevante sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Medic în genetică medicală pentru cooperare internațională Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, rețelele, grupurile de lucru, panelurile, activitățile de cercetare, formare, elaborare de documente sau colaborările profesionale distincte, cu dimensiune internațională, în domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori domeniilor medicale conexe. Grila de punctare: 1 experiență internațională relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe internaționale relevante: 1 punct 6–9 experiențe internaționale relevante: 3 puncte 10 experiențe internaționale relevante sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 5.1.11. Documentele achiziției Unde se găsesc documentele achiziției: https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view /100212701 5.1.12. Condițiile achiziției publice Condiții de depunere: Depunere electronică: Obligatorie Adresa de depunere: https://www.e-licitatie.ro Limbile în care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare: română Catalog electronic: Nu este permisă Variante: Nu este permisă Termenul-limită pentru primirea ofertelor: 05/11/2026 15:00:00 (UTC+02:00) ora Europei de Est, ora de vară a Europei Centrale Durata în care oferta trebuie să rămână valabilă: 4 Luni Informații privind deschiderea publică: Data deschiderii: 05/11/2026 15:00:00 (UTC+02:00) ora Europei de Est, ora de vară a Europei Centrale Locul: In SEAP Informații suplimentare: Comisia de evaluare Clauzele contractuale: Executarea contractului trebuie efectuată în cadrul unor programe de angajare protejată: Nu Facturare electronică: Obligatorie Se va utiliza comanda electronică: nu Se va utiliza plata electronică: nu Forma juridică pe care trebuie să o adopte un grup de ofertanți căruia i se atribuie un contract: Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016 5.1.15. Aspecte tehnice Acord-cadru: Niciun acord-cadru Informații despre sistemul dinamic de achiziții: Nu există un sistem dinamic de achiziție 5.1.16. Informații suplimentare, mediere și căi de atac Organizația responsabilă cu căile de atac: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Informații privind termenele-limită pentru reexaminare: Potrivit Legii nr. 101/2016. Orice persoană care se consideră vătămată printr-un act al Autorității Contractante poate formula contestație în termen de 10 zile, calculat începând cu ziua următoare luării la cunoștință despre actul considerat nelegal, întrucât valoarea estimată a procedurii este egală sau mai mare decât pragurile valorice în raport cu care este obligatorie transmiterea spre publicare către Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care primește cererile de participare: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care prelucrează ofertele: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila"

Official source: Tenders Electronic Daily (TED) ↗

Official notice PDF ↗

Notice updates

October 24, 2026 · Version 2

Classification updated

Pyмъния – Консултантски услуги по управление на компютърни проекти – Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE

683667-2026 - Procedură concurențială România – Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor – Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE OJ S 192/2026 05/10/2026 Anunț de participare sau de concesionare - regim standard Servicii 1. Cumpărător 1.1. Cumpărător Denumire oficială: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Forma juridică a achizitorului: Organism de drept public Activitatea autorității contractante: Educație 2. Procedură 2.1. Procedură Titlu: Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE Descriere: Obiectul contractului îl reprezintă prestarea unui ansamblu integrat de servicii de consultanță, asistență metodologică și operațională, monitorizare, raportare, expertiză economico-financiară și expertiză tehnică medicală, necesare pentru sprijinirea implementării proiectului ExpertRARE, cod SMIS 348253. Serviciile acoperă: mobilizarea și organizarea inițială; suportul pentru managementul general și coordonarea operațională a celor șapte entități partenere; planificarea și managementul riscurilor; monitorizarea și raportarea progresului; sprijinul pentru operarea și raportarea în MySMIS2021; managementul indicatorilor de realizare și de rezultat și monitorizarea grupului-țintă și a indicatorilor FSE+; suportul economico-financiar pentru documentația tehnico-financiară și cererile de prefinanțare, plată și rambursare; expertiza tehnică medicală în domeniul geneticii medicale și al bolilor rare; suportul pentru instrumentele de lucru, programele de instruire, procesele de avizare, acreditare sau recunoaștere a cursurilor și pentru Hub-ul digital ExpertRARE; organizarea și documentarea reuniunilor; standardizarea documentelor, trasabilitatea, controlul versiunilor și arhivarea; sprijinul în relația cu finanțatorul și cu organismele de monitorizare, control și audit. Componenta de expertiză tehnică medicală are caracter consultativ și preventiv. Ea nu reprezintă act medical individual, aviz instituțional, acreditare sau validare științifică formală. Identificatorul procedurii: d1dc69a1-45f2-48c2-af79-d024bb8ece82 Identificator intern: 28177 Tip de procedură: Deschisă Procedura este accelerată: nu 2.1.1. Scop Natura contractului: Servicii Clasificarea principală (cpv): 72224000 Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor 2.1.2. Locul de executare Subdiviziunea țării (NUTS): Bucureşti (RO321) Țara: România Informații suplimentare: Serviciile se prestează în regim mixt, la distanță și cu prezență fizică: la sediul Autorității Contractante din municipiul București, la sediile partenerilor proiectului, în locațiile în care se desfășoară activități, reuniuni, programe de formare, consultări sau verificări relevante, la sediul Contractantului și online, pe platformele aprobate de Autoritatea Contractantă. Limba de lucru a contractului este limba română. 2.1.3. Valoare Valoarea estimată fără TVA: 3 065 943,00 RON 2.1.4. Informații generale Informații suplimentare: Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”. Reguli privind demonstrarea și punctarea experienței experților-cheie: experiența minimă prevăzută la capitolul 9 din Caietul de sarcini reprezintă o cerință de conformitate; pentru experiența care corespunde exclusiv nivelului minim se acordă 0 puncte; pentru acordarea punctajului, ofertantul va prezenta curriculum vitae și documente verificabile din care să rezulte proiectul, contractul sau inițiativa, entitatea beneficiară ori organizatoare, perioada, rolul expertului și activitățile relevante; pot fi prezentate recomandări, adeverințe, contracte, fișe de post, documente de numire, certificate, procese-verbale, livrabile asumate, publicații instituționale sau orice alte documente echivalente și verificabile; aceeași experiență se numără o singură dată pentru același expert; actele adiționale, prelungirile, fazele sau pachetele de lucru ale aceluiași proiect nu se consideră experiențe distincte dacă nu reprezintă contracte autonome, cu obiect și rezultate distincte; simpla participare la reuniuni ori conferințe, apartenența nominală la o organizație, includerea formală într-o rețea sau menționarea generică într-o echipă nu sunt suficiente în lipsa demonstrării unui rol profesional concret; în cazul documentelor contradictorii sau insuficient de clare, se punctează numai experiența care poate fi confirmată în mod verificabil, în condițiile legii; în cazul înlocuirii unui expert-cheie a cărui experiență a fost punctată, persoana propusă trebuie să îndeplinească cerințele minime și să asigure cel puțin același punctaj ca expertul înlocuit. Departajarea ofertelor cu punctaje egale: în cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc cu punctaje totale egale, Autoritatea Contractantă va încheia contractul cu ofertantul a cărui ofertă are cel mai mic preț. Dacă și prețurile sunt egale, Autoritatea Contractantă va solicita, prin intermediul SEAP, prezentarea unor noi propuneri financiare. Prețurile se exprimă cu maximum două zecimale. Semnarea contractului: Autoritatea Contractantă va încheia contractul cu ofertantul desemnat câștigător în perioada de valabilitate a ofertelor, dar nu mai devreme de 11 zile de la data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii, pentru a acorda termenul legal de contestare. Ofertantul desemnat câștigător are obligația de a se prezenta în termenul solicitat pentru semnarea contractului; neprezentarea în termen este asimilată refuzului de a semna contractul. Condiții prealabile începerii prestării: constituirea garanției de bună execuție, prezentarea documentelor privind echipa de experți, îndeplinirea cerințelor privind protecția datelor și desemnarea persoanelor responsabile pentru comunicarea contractuală. Ordinul/notificarea de începere se transmite după îndeplinirea acestor condiții. Solicitările de clarificări se transmit exclusiv prin SEAP. Răspunsurile consolidate, eratele și măsurile de remediere publicate de Autoritatea Contractantă înainte de data-limită de depunere a ofertelor completează și, după caz, modifică documentația de atribuire. Prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul procedurii se realizează cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679. Documentele care conțin date cu caracter personal ale experților propuși se transmit numai în măsura necesară demonstrării îndeplinirii cerințelor și punctării factorilor de evaluare. Contractul intră în vigoare la data semnării de către ambele părți. Prestarea efectivă a serviciilor începe la data indicată în ordinul/notificarea scrisă de începere și continuă până la finalul perioadei de implementare a proiectului ExpertRARE, stabilită în prezent pentru data de 26.06.2028. Durata efectivă depinde de data finalizării procedurii și de data semnării contractului. Ofertanții vor lua în considerare, la elaborarea ofertei, faptul că serviciile se prestează pentru perioada rămasă până la finalizarea proiectului. Contractul se reînnoiește: NU. Prelungirea este posibilă numai prin act adițional, în condițiile art. 221 din Legea nr. 98/2016 și ale secțiunii 4.5 din Caietul de sarcini. Număr de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data-limită de depunere a ofertelor: 18 zile; Termenul în care Autoritatea Contractantă răspunde la solicitările de clarificări: a 11-a zi înainte de data-limită de depunere a ofertelor; Perioada minimă pe parcursul căreia ofertantul își menține oferta: 120 de zile; Temei juridic: Directiva 2014/24/UE 2.1.6. Motive de excludere Sursele motivelor de excludere: Anunț, Documentul european de achiziție unic (DEAU) Participarea la o organizație criminală: Operatorul economic sau o persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru participarea la o organizație criminală. Corupție: Operatorul economic sau orice persoană care este membru al organelor sale de conducere a fost condamnată definitiv pentru corupție, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau pentru care perioada de excludere prevăzută în hotărâre este încă aplicabilă. Frauda: Operatorul economic sau un membru al organelor sale de conducere a fost condamnat definitiv pentru fraudă, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau cu perioadă de excludere încă valabilă. Infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activități teroriste: Operatorul economic sau un membru al conducerii a fost condamnat pentru infracțiuni teroriste sau activități conexe. Combaterea spălării banilor sau a finanțării terorismului: Operatorul economic sau orice persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru spălare de bani sau finanțarea terorismului. Munca copiilor și alte forme de trafic de persoane: Operatorul economic a fost condamnat pentru utilizarea muncii copiilor sau alte forme de trafic de persoane. Încălcarea obligației de plată a impozitelor: Operatorul economic nu și-a îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor. Încălcarea obligației de plată a contribuțiilor la asigurările sociale: Operatorul economic nu este considerat suficient de sigur pentru a evita riscuri privind securitatea națională. Acorduri cu alți operatori economici care vizează denaturarea concurenței: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Conflict de interese care decurge din participarea la procedura de achiziții publice: Operatorul economic se află într-o situație de conflict de interese legată de participarea la această procedură. Implicare directă sau indirectă în pregătirea acestei proceduri de achiziții publice: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Încetare anticipată, daune-interese sau alte sancțiuni comparabile: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Interpretare eronată, nedivulgare de informații, incapacitate de a furniza documentele necesare sau obținere de informații confidențiale referitoare la această procedură: Operatorul economic a oferit informații false, a ascuns informații sau nu a furnizat documente relevante. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației de mediu: Operatorul economic a încălcat legislația privind protecția mediului. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației sociale: Operatorul economic a încălcat legislația privind securitatea socială. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației muncii: Operatorul economic a încălcat legislația privind dreptul muncii. Faliment: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Insolvență: Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Concordat: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Situații similare, în temeiul legislației naționale, cum ar fi falimentul: Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Active administrate de lichidator: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Activitățile economice sunt suspendate: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Abaterea profesională gravă: Operatorul economic a comis o abatere profesională gravă. 5. Lot 5.1. Lot: LOT-0000 Titlu: Default lot Descriere: Obiectul contractului îl reprezintă prestarea unui ansamblu integrat de servicii de consultanță, asistență metodologică și operațională, monitorizare, raportare, expertiză economico-financiară și expertiză tehnică medicală, necesare pentru sprijinirea implementării proiectului ExpertRARE, cod SMIS 348253. Serviciile acoperă: mobilizarea și organizarea inițială; suportul pentru managementul general și coordonarea operațională a celor șapte entități partenere; planificarea și managementul riscurilor; monitorizarea și raportarea progresului; sprijinul pentru operarea și raportarea în MySMIS2021; managementul indicatorilor de realizare și de rezultat și monitorizarea grupului-țintă și a indicatorilor FSE+; suportul economico-financiar pentru documentația tehnico-financiară și cererile de prefinanțare, plată și rambursare; expertiza tehnică medicală în domeniul geneticii medicale și al bolilor rare; suportul pentru instrumentele de lucru, programele de instruire, procesele de avizare, acreditare sau recunoaștere a cursurilor și pentru Hub-ul digital ExpertRARE; organizarea și documentarea reuniunilor; standardizarea documentelor, trasabilitatea, controlul versiunilor și arhivarea; sprijinul în relația cu finanțatorul și cu organismele de monitorizare, control și audit. Componenta de expertiză tehnică medicală are caracter consultativ și preventiv. Ea nu reprezintă act medical individual, aviz instituțional, acreditare sau validare științifică formală. Identificator intern: 1 5.1.1. Scop Natura contractului: Servicii Clasificarea principală (cpv): 72224000 Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor 5.1.2. Locul de executare Subdiviziunea țării (NUTS): Bucureşti (RO321) Țara: România Informații suplimentare: Serviciile se prestează în regim mixt, la distanță și cu prezență fizică: la sediul Autorității Contractante din municipiul București, la sediile partenerilor proiectului, în locațiile în care se desfășoară activități, reuniuni, programe de formare, consultări sau verificări relevante, la sediul Contractantului și online, pe platformele aprobate de Autoritatea Contractantă. Limba de lucru a contractului este limba română. 5.1.3. Durata estimată Durată: 20 Luni 5.1.4. Reînnoire Numărul maxim de reînnoiri: 0 5.1.5. Valoare Valoarea estimată fără TVA: 3 065 943,00 RON 5.1.6. Informații generale Participare rezervată: Participarea nu este rezervată. Proiect de achiziții publice finanțat integral sau parțial din fonduri UE Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP): nu Informații suplimentare: Toate cerințele din Caietul de sarcini sunt minime și obligatorii. Avantajele metodologice, resursele și nivelurile de experiență care au fundamentat acordarea punctajului devin angajamente contractuale și se mențin pe durata executării contractului. Clasamentul final al ofertelor se determină prin însumarea punctajelor obținute la factorii de evaluare. În caz de punctaje egale, departajarea se realizează potrivit punctului VI.3). 5.1.9. Criterii de selecție Sursele criteriilor de selecție: Anunț Criteriu: Înregistrare într-un registru comercial Descrierea criteriului de selecție: Cerința: Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din statul de rezidență, din care să rezulte că sunt legal constituiți, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii și că au capacitatea profesională de a presta serviciile care fac obiectul contractului. Pentru operatorii economici români, obiectul de activitate înscris în certificatul constatator emis de ONRC trebuie să permită prestarea serviciilor asumate prin ofertă. Pentru persoanele juridice fără scop patrimonial, persoanele fizice autorizate, instituțiile sau alte forme de organizare admise de lege se prezintă documentele echivalente din care rezultă personalitatea sau capacitatea juridică și dreptul de a desfășura activitățile respective. Temei legal: art. 173 alin. (1) din Legea nr. 98/2016. Cerința se aplică inclusiv subcontractanților, pentru partea din contract pe care aceștia urmează să o realizeze, aceștia completând un DUAE distinct. În cazul unei asocieri, cerința se îndeplinește de fiecare membru pentru partea de contract pe care o va executa. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE. Documentul justificativ – certificatul constatator emis de ONRC sau documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire. Informațiile din certificatul ONRC trebuie să fie reale și actuale la data prezentării. Criteriu: Cifra de afaceri medie anuală Descrierea criteriului de selecție: Cerința: Cifra de afaceri. Media cifrei de afaceri generale anuale a ofertantului pentru ultimele trei exerciții financiare încheiate, respectiv 2023, 2024 și 2025, trebuie să fie cel puțin egală cu 3.065.943 lei. Temei legal: art. 175 alin. (2) lit. a) și art. 176 din Legea nr. 98/2016. Justificare, potrivit art. 175 alin. (2) și art. 176 din Legea nr. 98 /2016: nivelul minim este raportat la valoarea estimată a contractului și nu depășește dublul acesteia. Cerința urmărește existența unei capacități economice adecvate pentru susținerea, pe durata contractului, a unei echipe multidisciplinare de cinci experți-cheie și a personalului suport, a activităților desfășurate în paralel pentru șapte entități partenere și a fluxului de numerar până la efectuarea plăților trimestriale. Pentru operatorii economici înființați sau care și-au început activitatea de mai puțin de trei ani, media se calculează pe baza exercițiilor financiare disponibile de la data înființării sau a începerii activității. Dacă, din motive obiective și justificate, operatorul economic nu poate prezenta documentele solicitate, acesta poate demonstra situația economică și financiară prin alte documente pe care Autoritatea Contractantă le consideră adecvate. În cazul unei asocieri, cerința se demonstrează prin cumularea resurselor membrilor, fără stabilirea unei ponderi minime obligatorii pentru lider sau pentru un anumit asociat. Cerința poate fi îndeplinită și prin susținerea acordată de unul sau mai mulți terți, în condițiile legii. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE de către toți operatorii economici participanți (ofertant, ofertant asociat, terț susținător). Documentele justificative – declarația privind cifra totală de afaceri, situațiile financiare anuale sau extrase din acestea, bilanțuri contabile sau extrase de bilanț, rapoarte de audit financiar ori alte documente fiscale/contabile echivalente – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc. Odată cu angajamentul de susținere se prezintă documentele din care rezultă modul efectiv prin care terțul va asigura îndeplinirea propriului angajament, potrivit art. 182 alin. (4) din Legea nr. 98/2016. Acordul de asociere se prezintă potrivit Formularului nr. 5, iar angajamentul ferm al terțului susținător privind situația economică și financiară potrivit Formularului nr. 8 din Secțiunea Formulare. Criteriu: Referințe despre servicii specificate Descrierea criteriului de selecție: Cerința – Experiența similară. Ofertantul trebuie să facă dovada că, în ultimii trei ani calculați prin raportare la data-limită de depunere a ofertelor, a prestat în mod corespunzător servicii similare, a căror valoare cumulată este de cel puțin 3.065.943 lei fără TVA. Temei legal: art. 179 lit. b) din Legea nr. 98/2016. Perioada de referință se calculează în sens invers de la data-limită de depunere a ofertelor. Dacă Autoritatea Contractantă decalează termenul-limită, limita inferioară a perioadei de trei ani se extinde în mod corespunzător. Pentru contractele aflate în curs se ia în considerare numai partea de servicii prestată și recepționată sau confirmată corespunzător în perioada de referință. Prin servicii similare se înțeleg servicii de consultanță, asistență tehnică și/sau management pentru implementarea unor proiecte finanțate din fonduri europene, fonduri publice naționale ori alte surse internaționale sau publice. Pentru a fi considerat relevant, un contract invocat trebuie să fi inclus cel puțin două dintre următoarele categorii de activități: planificarea, coordonarea și monitorizarea implementării unui proiect; urmărirea activităților, termenelor, livrabilelor și dependențelor; monitorizarea indicatorilor, colectarea și verificarea datelor și pregătirea rapoartelor de progres; pregătirea, verificarea sau operarea informațiilor într-un sistem electronic de management și raportare a proiectelor; suport economico- financiar, monitorizarea bugetului și pregătirea ori verificarea documentelor aferente cererilor financiare; coordonarea și centralizarea contribuțiilor mai multor parteneri sau entități implicate; suport metodologic pentru elaborarea, revizuirea și integrarea unor documente, instrumente de lucru, programe de formare sau conținuturi digitale; asigurarea calității, verificarea documentelor și urmărirea remedierii observațiilor. Nu este obligatoriu ca proiectele invocate să fi avut același domeniu medical, aceeași categorie de beneficiar sau aceeași sursă de finanțare. Relevanța se stabilește prin comparabilitatea activităților efectiv prestate, nu prin denumirea contractului, codul CPV ori domeniul instituțional al beneficiarului. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE, precizându-se numărul și data contractului invocat, obiectul și activitățile prestate, valoarea, beneficiarul, perioada și documentul de recepție. Documentele justificative se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc, și pot fi: procese-verbale de recepție sau documente echivalente; recomandări ori certificate de bună prestație; documente constatatoare; certificate, adeverințe sau confirmări ale beneficiarilor; contracte sau extrase din contracte, numai împreună cu documente care confirmă prestarea efectivă; alte documente echivalente. Documentele trebuie să permită identificarea obiectului contractului și a activităților efectiv prestate, a beneficiarului, a perioadei de prestare și, pentru contractele în curs, a părții executate invocate, a valorii fără TVA a serviciilor relevante, a rolului operatorului economic, inclusiv partea realizată în asociere sau subcontractare, precum și a faptului că serviciile au fost prestate corespunzător. Dacă documentul nu evidențiază separat valoarea serviciilor similare dintr-un contract cu obiect mai larg, ofertantul prezintă documente suplimentare emise ori confirmate de beneficiar. Declarația unilaterală a ofertantului nu este suficientă. În cazul decalării termenului-limită de depunere a ofertelor, perioada de trei ani se raportează la noul termen, potrivit art. 13 alin. (2) din Instrucțiunea președintelui ANAP nr. 2/2017. Criteriu: Măsuri pentru asigurarea calității Descrierea criteriului de selecție: Cerinta: Standardul de management al calității. Ofertantul va face dovada implementării unui sistem de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau unui standard echivalent, pentru activități relevante în raport cu partea de contract pe care o va executa. Certificarea trebuie să fie valabilă la data-limită de depunere a ofertelor. Temei legal: art. 200 alin. (1) și (2) din Legea nr. 98/2016. Se acceptă certificate echivalente emise de organisme stabilite în alte state membre. În condițiile art. 200 alin. (2) din Legea nr. 98 /2016 se acceptă și alte dovezi ale unor măsuri echivalente de asigurare a calității, atunci când operatorul economic nu a avut acces la certificatul solicitat sau nu a avut posibilitatea de a-l obține în termen, din motive care nu îi sunt imputabile, cu condiția să demonstreze că măsurile propuse respectă nivelul de asigurare a calității solicitat. În cazul unei asocieri, cerința se aplică fiecărui membru pentru activitățile pe care le va realiza. Precizare privind experții-cheie: cerințele minime privind cei cinci experți-cheie sunt prevăzute în capitolul 9 din Caietul de sarcini și reprezintă cerințe ale propunerii tehnice și ale executării contractului. Potrivit art. 179 lit. e) și art. 187 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 98/2016, calificarea și experiența personalului desemnat efectiv pentru executarea contractului nu sunt utilizate simultan drept criterii de calificare privind capacitatea operatorului economic; experiența profesională specifică suplimentară a acestor experți constituie factor de evaluare. Documentele care se prezintă în propunerea tehnică pentru fiecare dintre cei cinci experți-cheie sunt, cel puțin, următoarele: curriculum vitae, asumat de expert; diplomele de studii și documentele privind specializarea, dreptul de practică, calificările sau certificările aplicabile; documentele care demonstrează experiența profesională minimă, precum și experiențele pentru care se solicită punctaj potrivit punctului IV.5; declarația de disponibilitate și angajamentul de participare la executarea contractului (Formular nr. 10 din Secțiunea Formulare); documentele care demonstrează raportul juridic existent ori modalitatea prin care expertul va fi pus la dispoziția contractului; pentru medicii specialiști, documentele profesionale aplicabile și valabile potrivit cerințelor din capitolul 9 din Caietul de sarcini, respectiv titlul de medic specialist sau primar în specialitatea genetică medicală și dovada dreptului de exercitare a profesiei. trivit cerințelor din capitolul 9 din Caietul de sarcini, respectiv titlul de medic specialist sau primar în specialitatea genetică medicală și dovada dreptului de exercitare a profesiei. 5.1.10. Criterii de atribuire Criteriu: Tip: Preț Denumire: Pretul ofertei Descriere: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 30 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii adecvate pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. Abordarea propusă prezintă o metodologie clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților și subactivităților din Caietul de sarcini sunt prezentate în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului, respectiv particularităților sarcinilor stabilite în Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază modalități de îmbunătățire a rezultatelor prin utilizarea unor modalități efective de realizare a activității profesionale și a unor cunoștințe/informații recente în domeniu. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Abordarea propusă prezintă o metodologie parțial clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Abordarea propusă prezintă sumar o metodologie privind derularea activităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute în domeniul/disciplina respectivă; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini; 3. Abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Gradul de adecvare a planului de lucru propus: durata, succesiunea logică și cronologică a activităților și subactivităților, prin raportare la metodologia prezentată Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. 1. Toate activitățile și subactivitățile sunt incluse în planul de lucru și au o descriere detaliată; planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Succesiunea și corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru sunt foarte bine stabilite prin raportare la metodologia propusă; 3. Durata activităților și subactivităților și perioadele de derulare a acestora sunt în totalitate corespunzătoare complexității lor (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului; 5. Sunt prezentate explicații detaliate asupra planului de lucru în corelație cu abordarea propusă. Planificarea activităților și subactivităților permite flexibilitate pentru situații neprevăzute (este prezentat graficul PERT); 6. Este prezentat drumul critic în graficul Gantt, iar acesta identifică în mod corespunzător activitățile și subactivitățile care influențează decisiv durata totală a contractului de servicii. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în planul de lucru, sunt detaliate în subactivități, iar planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru este stabilită cu deviații minore prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele de derulare a acestora sunt corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în calendarul activităților, dar acestea nu sunt detaliate în subactivități, planul de lucru neputând fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților în planul de lucru este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele dederulare a acestora sunt în mică măsură corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există neconcordanțe minore între calendarul activităților, punctele de reper/jaloane, drumul critic, rezultatele activităților și metodologia propusă. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că activitățile și rezultatele sunt realizate la parametrii calitativi solicitați, respectiv planul de management al calității Descriere: I. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. În plus față de raționamentele enumerate în cadrul calificativului „Bine”, Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor, ca o consecință directă a faptului că activitățile și subactivitățile din cadrul contractului, intervalele de timp și succesiunea activităților privind asigurarea și controlul calității sunt foarte bine definite în Planul de management al calității; 2. Nivelul și modalitatea de implicare și colaborare a personalului-cheie din contract, precum și asigurarea suportului logistic sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare; 3. Se realizează detalierea orarului lunar de lucru în directă corelație cu activitățile propuse. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Planul de management /gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului și corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților și de atingere a rezultatelor finale ale acestora; 2. Este identificat și prezentat, în general, nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract. Relația dintre eforturile de asigurare a calității și activitățile principale este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; 3. Are un grad de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea abordării propuse pentru managementul calității în contract. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului, nefiind în totalitate corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și de atingere a rezultatelor finale ale activităților; 2. Este identificat nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract, însă acesta nu este detaliat; 3. Există neconcordanțe minore între calendar, rezultatele Contractului, implicarea personalului în asigurarea calității și abordarea de management și control al calității, inclusiv metodele și instrumentele utilizate. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Organizarea resurselor umane și materiale și realizările corespunzătoare fiecărei activități Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt pe deplin corelate (aliniate în totalitate) cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților, sunt sincronizate și demonstrează obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități și se realizează o histogramă a costurilor* (planificare/estimare a costurilor pentru fiecare resursă, subactivitate și activitate), în corelare cu graficul Gantt și planul de lucru realizat. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt parțial corelate cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt corelate în mod limitat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Manager al echipei de consultanță Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a deținut o poziție similară și a realizat activități de coordonare a implementării, planificare, monitorizare, raportare și/sau coordonare a unei echipe. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Expert consultant economico- financiar Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a realizat activități de monitorizare bugetară, verificare a documentelor justificative, analiză a încadrării cheltuielilor și/sau pregătire ori revizuire a cererilor de prefinanțare, plată sau rambursare. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Expert consultant monitorizare, indicatori, raportare și MySMIS2021 Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a desfășurat activități de monitorizare a progresului, urmărire a indicatorilor, centralizare și verificare a documentelor, elaborare ori revizuire a rapoartelor și utilizare a MySMIS/MySMIS2021 sau a unei platforme publice electronice echivalente. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Medic în genetică medicală pentru coordonare tehnică și management Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, centrele, structurile, grupurile de lucru sau inițiativele distincte din domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori educației medicale, în cadrul cărora expertul a exercitat responsabilități substanțiale de management sau coordonare. Grila de punctare: 1 experiență relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe relevante: 1 punct 6–9 experiențe relevante: 3 puncte 10 experiențe relevante sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Medic în genetică medicală pentru cooperare internațională Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, rețelele, grupurile de lucru, panelurile, activitățile de cercetare, formare, elaborare de documente sau colaborările profesionale distincte, cu dimensiune internațională, în domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori domeniilor medicale conexe. Grila de punctare: 1 experiență internațională relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe internaționale relevante: 1 punct 6–9 experiențe internaționale relevante: 3 puncte 10 experiențe internaționale relevante sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 5.1.11. Documentele achiziției Unde se găsesc documentele achiziției: https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view /100212701 5.1.12. Condițiile achiziției publice Condiții de depunere: Depunere electronică: Obligatorie Adresa de depunere: https://www.e-licitatie.ro Limbile în care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare: română Catalog electronic: Nu este permisă Variante: Nu este permisă Termenul-limită pentru primirea ofertelor: 05/11/2026 15:00:00 (UTC+02:00) ora Europei de Est, ora de vară a Europei Centrale Durata în care oferta trebuie să rămână valabilă: 4 Luni Informații privind deschiderea publică: Data deschiderii: 05/11/2026 15:00:00 (UTC+02:00) ora Europei de Est, ora de vară a Europei Centrale Locul: In SEAP Informații suplimentare: Comisia de evaluare Clauzele contractuale: Executarea contractului trebuie efectuată în cadrul unor programe de angajare protejată: Nu Facturare electronică: Obligatorie Se va utiliza comanda electronică: nu Se va utiliza plata electronică: nu Forma juridică pe care trebuie să o adopte un grup de ofertanți căruia i se atribuie un contract: Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016 5.1.15. Aspecte tehnice Acord-cadru: Niciun acord-cadru Informații despre sistemul dinamic de achiziții: Nu există un sistem dinamic de achiziție 5.1.16. Informații suplimentare, mediere și căi de atac Organizația responsabilă cu căile de atac: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Informații privind termenele-limită pentru reexaminare: Potrivit Legii nr. 101/2016. Orice persoană care se consideră vătămată printr-un act al Autorității Contractante poate formula contestație în termen de 10 zile, calculat începând cu ziua următoare luării la cunoștință despre actul considerat nelegal, întrucât valoarea estimată a procedurii este egală sau mai mare decât pragurile valorice în raport cu care este obligatorie transmiterea spre publicare către Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care primește cererile de participare: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care prelucrează ofertele: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila"

October 13, 2026 · Version 1

Published

Pyмъния – Консултантски услуги по управление на компютърни проекти – Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE

683667-2026 - Procedură concurențială România – Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor – Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE OJ S 192/2026 05/10/2026 Anunț de participare sau de concesionare - regim standard Servicii 1. Cumpărător 1.1. Cumpărător Denumire oficială: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Forma juridică a achizitorului: Organism de drept public Activitatea autorității contractante: Educație 2. Procedură 2.1. Procedură Titlu: Servicii de consultanță și expertiză pentru implementarea proiectului ExpertRARE Descriere: Obiectul contractului îl reprezintă prestarea unui ansamblu integrat de servicii de consultanță, asistență metodologică și operațională, monitorizare, raportare, expertiză economico-financiară și expertiză tehnică medicală, necesare pentru sprijinirea implementării proiectului ExpertRARE, cod SMIS 348253. Serviciile acoperă: mobilizarea și organizarea inițială; suportul pentru managementul general și coordonarea operațională a celor șapte entități partenere; planificarea și managementul riscurilor; monitorizarea și raportarea progresului; sprijinul pentru operarea și raportarea în MySMIS2021; managementul indicatorilor de realizare și de rezultat și monitorizarea grupului-țintă și a indicatorilor FSE+; suportul economico-financiar pentru documentația tehnico-financiară și cererile de prefinanțare, plată și rambursare; expertiza tehnică medicală în domeniul geneticii medicale și al bolilor rare; suportul pentru instrumentele de lucru, programele de instruire, procesele de avizare, acreditare sau recunoaștere a cursurilor și pentru Hub-ul digital ExpertRARE; organizarea și documentarea reuniunilor; standardizarea documentelor, trasabilitatea, controlul versiunilor și arhivarea; sprijinul în relația cu finanțatorul și cu organismele de monitorizare, control și audit. Componenta de expertiză tehnică medicală are caracter consultativ și preventiv. Ea nu reprezintă act medical individual, aviz instituțional, acreditare sau validare științifică formală. Identificatorul procedurii: d1dc69a1-45f2-48c2-af79-d024bb8ece82 Identificator intern: 28177 Tip de procedură: Deschisă Procedura este accelerată: nu 2.1.1. Scop Natura contractului: Servicii Clasificarea principală (cpv): 72224000 Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor 2.1.2. Locul de executare Subdiviziunea țării (NUTS): Bucureşti (RO321) Țara: România Informații suplimentare: Serviciile se prestează în regim mixt, la distanță și cu prezență fizică: la sediul Autorității Contractante din municipiul București, la sediile partenerilor proiectului, în locațiile în care se desfășoară activități, reuniuni, programe de formare, consultări sau verificări relevante, la sediul Contractantului și online, pe platformele aprobate de Autoritatea Contractantă. Limba de lucru a contractului este limba română. 2.1.3. Valoare Valoarea estimată fără TVA: 3 065 943,00 RON 2.1.4. Informații generale Informații suplimentare: Cerintele tehnice definite la nivelul anuntului de participare, caietului de sarcini sau altor documente complementare, prin trimiterea standardelor, la un anumit producator, la marci, brevete, tipuri, la o origine sau la o productie/metoda specifica de fabricatie/prestare/executie, vor fi intelese ca fiind insotite de mentiunea ”sau echivalent”. Reguli privind demonstrarea și punctarea experienței experților-cheie: experiența minimă prevăzută la capitolul 9 din Caietul de sarcini reprezintă o cerință de conformitate; pentru experiența care corespunde exclusiv nivelului minim se acordă 0 puncte; pentru acordarea punctajului, ofertantul va prezenta curriculum vitae și documente verificabile din care să rezulte proiectul, contractul sau inițiativa, entitatea beneficiară ori organizatoare, perioada, rolul expertului și activitățile relevante; pot fi prezentate recomandări, adeverințe, contracte, fișe de post, documente de numire, certificate, procese-verbale, livrabile asumate, publicații instituționale sau orice alte documente echivalente și verificabile; aceeași experiență se numără o singură dată pentru același expert; actele adiționale, prelungirile, fazele sau pachetele de lucru ale aceluiași proiect nu se consideră experiențe distincte dacă nu reprezintă contracte autonome, cu obiect și rezultate distincte; simpla participare la reuniuni ori conferințe, apartenența nominală la o organizație, includerea formală într-o rețea sau menționarea generică într-o echipă nu sunt suficiente în lipsa demonstrării unui rol profesional concret; în cazul documentelor contradictorii sau insuficient de clare, se punctează numai experiența care poate fi confirmată în mod verificabil, în condițiile legii; în cazul înlocuirii unui expert-cheie a cărui experiență a fost punctată, persoana propusă trebuie să îndeplinească cerințele minime și să asigure cel puțin același punctaj ca expertul înlocuit. Departajarea ofertelor cu punctaje egale: în cazul în care două sau mai multe oferte sunt clasate pe primul loc cu punctaje totale egale, Autoritatea Contractantă va încheia contractul cu ofertantul a cărui ofertă are cel mai mic preț. Dacă și prețurile sunt egale, Autoritatea Contractantă va solicita, prin intermediul SEAP, prezentarea unor noi propuneri financiare. Prețurile se exprimă cu maximum două zecimale. Semnarea contractului: Autoritatea Contractantă va încheia contractul cu ofertantul desemnat câștigător în perioada de valabilitate a ofertelor, dar nu mai devreme de 11 zile de la data transmiterii comunicării privind rezultatul aplicării procedurii, pentru a acorda termenul legal de contestare. Ofertantul desemnat câștigător are obligația de a se prezenta în termenul solicitat pentru semnarea contractului; neprezentarea în termen este asimilată refuzului de a semna contractul. Condiții prealabile începerii prestării: constituirea garanției de bună execuție, prezentarea documentelor privind echipa de experți, îndeplinirea cerințelor privind protecția datelor și desemnarea persoanelor responsabile pentru comunicarea contractuală. Ordinul/notificarea de începere se transmite după îndeplinirea acestor condiții. Solicitările de clarificări se transmit exclusiv prin SEAP. Răspunsurile consolidate, eratele și măsurile de remediere publicate de Autoritatea Contractantă înainte de data-limită de depunere a ofertelor completează și, după caz, modifică documentația de atribuire. Prelucrarea datelor cu caracter personal în cadrul procedurii se realizează cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679. Documentele care conțin date cu caracter personal ale experților propuși se transmit numai în măsura necesară demonstrării îndeplinirii cerințelor și punctării factorilor de evaluare. Contractul intră în vigoare la data semnării de către ambele părți. Prestarea efectivă a serviciilor începe la data indicată în ordinul/notificarea scrisă de începere și continuă până la finalul perioadei de implementare a proiectului ExpertRARE, stabilită în prezent pentru data de 26.06.2028. Durata efectivă depinde de data finalizării procedurii și de data semnării contractului. Ofertanții vor lua în considerare, la elaborarea ofertei, faptul că serviciile se prestează pentru perioada rămasă până la finalizarea proiectului. Contractul se reînnoiește: NU. Prelungirea este posibilă numai prin act adițional, în condițiile art. 221 din Legea nr. 98/2016 și ale secțiunii 4.5 din Caietul de sarcini. Număr de zile până la care se pot solicita clarificări înainte de data-limită de depunere a ofertelor: 18 zile; Termenul în care Autoritatea Contractantă răspunde la solicitările de clarificări: a 11-a zi înainte de data-limită de depunere a ofertelor; Perioada minimă pe parcursul căreia ofertantul își menține oferta: 120 de zile; Temei juridic: Directiva 2014/24/UE 2.1.6. Motive de excludere Sursele motivelor de excludere: Anunț, Documentul european de achiziție unic (DEAU) Participarea la o organizație criminală: Operatorul economic sau o persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru participarea la o organizație criminală. Corupție: Operatorul economic sau orice persoană care este membru al organelor sale de conducere a fost condamnată definitiv pentru corupție, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau pentru care perioada de excludere prevăzută în hotărâre este încă aplicabilă. Frauda: Operatorul economic sau un membru al organelor sale de conducere a fost condamnat definitiv pentru fraudă, printr-o hotărâre pronunțată în ultimii cinci ani sau cu perioadă de excludere încă valabilă. Infracțiuni teroriste sau infracțiuni legate de activități teroriste: Operatorul economic sau un membru al conducerii a fost condamnat pentru infracțiuni teroriste sau activități conexe. Combaterea spălării banilor sau a finanțării terorismului: Operatorul economic sau orice persoană din conducerea sa a fost condamnată pentru spălare de bani sau finanțarea terorismului. Munca copiilor și alte forme de trafic de persoane: Operatorul economic a fost condamnat pentru utilizarea muncii copiilor sau alte forme de trafic de persoane. Încălcarea obligației de plată a impozitelor: Operatorul economic nu și-a îndeplinit obligațiile de plată a impozitelor. Încălcarea obligației de plată a contribuțiilor la asigurările sociale: Operatorul economic nu este considerat suficient de sigur pentru a evita riscuri privind securitatea națională. Acorduri cu alți operatori economici care vizează denaturarea concurenței: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Conflict de interese care decurge din participarea la procedura de achiziții publice: Operatorul economic se află într-o situație de conflict de interese legată de participarea la această procedură. Implicare directă sau indirectă în pregătirea acestei proceduri de achiziții publice: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Încetare anticipată, daune-interese sau alte sancțiuni comparabile: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Interpretare eronată, nedivulgare de informații, incapacitate de a furniza documentele necesare sau obținere de informații confidențiale referitoare la această procedură: Operatorul economic a oferit informații false, a ascuns informații sau nu a furnizat documente relevante. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației de mediu: Operatorul economic a încălcat legislația privind protecția mediului. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației sociale: Operatorul economic a încălcat legislația privind securitatea socială. Încălcarea obligațiilor în domeniile legislației muncii: Operatorul economic a încălcat legislația privind dreptul muncii. Faliment: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Insolvență: Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Concordat: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Situații similare, în temeiul legislației naționale, cum ar fi falimentul: Operatorul economic se află în stare de insolvență, faliment sau lichidare. Active administrate de lichidator: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Activitățile economice sunt suspendate: Descriere momentan indisponibilă – necesită completare manuală. Abaterea profesională gravă: Operatorul economic a comis o abatere profesională gravă. 5. Lot 5.1. Lot: LOT-0000 Titlu: Default lot Descriere: Obiectul contractului îl reprezintă prestarea unui ansamblu integrat de servicii de consultanță, asistență metodologică și operațională, monitorizare, raportare, expertiză economico-financiară și expertiză tehnică medicală, necesare pentru sprijinirea implementării proiectului ExpertRARE, cod SMIS 348253. Serviciile acoperă: mobilizarea și organizarea inițială; suportul pentru managementul general și coordonarea operațională a celor șapte entități partenere; planificarea și managementul riscurilor; monitorizarea și raportarea progresului; sprijinul pentru operarea și raportarea în MySMIS2021; managementul indicatorilor de realizare și de rezultat și monitorizarea grupului-țintă și a indicatorilor FSE+; suportul economico-financiar pentru documentația tehnico-financiară și cererile de prefinanțare, plată și rambursare; expertiza tehnică medicală în domeniul geneticii medicale și al bolilor rare; suportul pentru instrumentele de lucru, programele de instruire, procesele de avizare, acreditare sau recunoaștere a cursurilor și pentru Hub-ul digital ExpertRARE; organizarea și documentarea reuniunilor; standardizarea documentelor, trasabilitatea, controlul versiunilor și arhivarea; sprijinul în relația cu finanțatorul și cu organismele de monitorizare, control și audit. Componenta de expertiză tehnică medicală are caracter consultativ și preventiv. Ea nu reprezintă act medical individual, aviz instituțional, acreditare sau validare științifică formală. Identificator intern: 1 5.1.1. Scop Natura contractului: Servicii Clasificarea principală (cpv): 72224000 Servicii de consultanţă privind gestionarea proiectelor 5.1.2. Locul de executare Subdiviziunea țării (NUTS): Bucureşti (RO321) Țara: România Informații suplimentare: Serviciile se prestează în regim mixt, la distanță și cu prezență fizică: la sediul Autorității Contractante din municipiul București, la sediile partenerilor proiectului, în locațiile în care se desfășoară activități, reuniuni, programe de formare, consultări sau verificări relevante, la sediul Contractantului și online, pe platformele aprobate de Autoritatea Contractantă. Limba de lucru a contractului este limba română. 5.1.3. Durata estimată Durată: 20 Luni 5.1.4. Reînnoire Numărul maxim de reînnoiri: 0 5.1.5. Valoare Valoarea estimată fără TVA: 3 065 943,00 RON 5.1.6. Informații generale Participare rezervată: Participarea nu este rezervată. Proiect de achiziții publice finanțat integral sau parțial din fonduri UE Achiziția face obiectul Acordului privind achizițiile publice (AAP): nu Informații suplimentare: Toate cerințele din Caietul de sarcini sunt minime și obligatorii. Avantajele metodologice, resursele și nivelurile de experiență care au fundamentat acordarea punctajului devin angajamente contractuale și se mențin pe durata executării contractului. Clasamentul final al ofertelor se determină prin însumarea punctajelor obținute la factorii de evaluare. În caz de punctaje egale, departajarea se realizează potrivit punctului VI.3). 5.1.9. Criterii de selecție Sursele criteriilor de selecție: Anunț Criteriu: Înregistrare într-un registru comercial Descrierea criteriului de selecție: Cerința: Operatorii economici care depun ofertă trebuie să dovedească o formă de înregistrare în condițiile legii din statul de rezidență, din care să rezulte că sunt legal constituiți, că nu se află în niciuna dintre situațiile de anulare a constituirii și că au capacitatea profesională de a presta serviciile care fac obiectul contractului. Pentru operatorii economici români, obiectul de activitate înscris în certificatul constatator emis de ONRC trebuie să permită prestarea serviciilor asumate prin ofertă. Pentru persoanele juridice fără scop patrimonial, persoanele fizice autorizate, instituțiile sau alte forme de organizare admise de lege se prezintă documentele echivalente din care rezultă personalitatea sau capacitatea juridică și dreptul de a desfășura activitățile respective. Temei legal: art. 173 alin. (1) din Legea nr. 98/2016. Cerința se aplică inclusiv subcontractanților, pentru partea din contract pe care aceștia urmează să o realizeze, aceștia completând un DUAE distinct. În cazul unei asocieri, cerința se îndeplinește de fiecare membru pentru partea de contract pe care o va executa. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE. Documentul justificativ – certificatul constatator emis de ONRC sau documentele echivalente emise în țara de rezidență, traduse în limba română – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc după aplicarea criteriului de atribuire. Informațiile din certificatul ONRC trebuie să fie reale și actuale la data prezentării. Criteriu: Cifra de afaceri medie anuală Descrierea criteriului de selecție: Cerința: Cifra de afaceri. Media cifrei de afaceri generale anuale a ofertantului pentru ultimele trei exerciții financiare încheiate, respectiv 2023, 2024 și 2025, trebuie să fie cel puțin egală cu 3.065.943 lei. Temei legal: art. 175 alin. (2) lit. a) și art. 176 din Legea nr. 98/2016. Justificare, potrivit art. 175 alin. (2) și art. 176 din Legea nr. 98 /2016: nivelul minim este raportat la valoarea estimată a contractului și nu depășește dublul acesteia. Cerința urmărește existența unei capacități economice adecvate pentru susținerea, pe durata contractului, a unei echipe multidisciplinare de cinci experți-cheie și a personalului suport, a activităților desfășurate în paralel pentru șapte entități partenere și a fluxului de numerar până la efectuarea plăților trimestriale. Pentru operatorii economici înființați sau care și-au început activitatea de mai puțin de trei ani, media se calculează pe baza exercițiilor financiare disponibile de la data înființării sau a începerii activității. Dacă, din motive obiective și justificate, operatorul economic nu poate prezenta documentele solicitate, acesta poate demonstra situația economică și financiară prin alte documente pe care Autoritatea Contractantă le consideră adecvate. În cazul unei asocieri, cerința se demonstrează prin cumularea resurselor membrilor, fără stabilirea unei ponderi minime obligatorii pentru lider sau pentru un anumit asociat. Cerința poate fi îndeplinită și prin susținerea acordată de unul sau mai mulți terți, în condițiile legii. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE de către toți operatorii economici participanți (ofertant, ofertant asociat, terț susținător). Documentele justificative – declarația privind cifra totală de afaceri, situațiile financiare anuale sau extrase din acestea, bilanțuri contabile sau extrase de bilanț, rapoarte de audit financiar ori alte documente fiscale/contabile echivalente – se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc. Odată cu angajamentul de susținere se prezintă documentele din care rezultă modul efectiv prin care terțul va asigura îndeplinirea propriului angajament, potrivit art. 182 alin. (4) din Legea nr. 98/2016. Acordul de asociere se prezintă potrivit Formularului nr. 5, iar angajamentul ferm al terțului susținător privind situația economică și financiară potrivit Formularului nr. 8 din Secțiunea Formulare. Criteriu: Referințe despre servicii specificate Descrierea criteriului de selecție: Cerința – Experiența similară. Ofertantul trebuie să facă dovada că, în ultimii trei ani calculați prin raportare la data-limită de depunere a ofertelor, a prestat în mod corespunzător servicii similare, a căror valoare cumulată este de cel puțin 3.065.943 lei fără TVA. Temei legal: art. 179 lit. b) din Legea nr. 98/2016. Perioada de referință se calculează în sens invers de la data-limită de depunere a ofertelor. Dacă Autoritatea Contractantă decalează termenul-limită, limita inferioară a perioadei de trei ani se extinde în mod corespunzător. Pentru contractele aflate în curs se ia în considerare numai partea de servicii prestată și recepționată sau confirmată corespunzător în perioada de referință. Prin servicii similare se înțeleg servicii de consultanță, asistență tehnică și/sau management pentru implementarea unor proiecte finanțate din fonduri europene, fonduri publice naționale ori alte surse internaționale sau publice. Pentru a fi considerat relevant, un contract invocat trebuie să fi inclus cel puțin două dintre următoarele categorii de activități: planificarea, coordonarea și monitorizarea implementării unui proiect; urmărirea activităților, termenelor, livrabilelor și dependențelor; monitorizarea indicatorilor, colectarea și verificarea datelor și pregătirea rapoartelor de progres; pregătirea, verificarea sau operarea informațiilor într-un sistem electronic de management și raportare a proiectelor; suport economico- financiar, monitorizarea bugetului și pregătirea ori verificarea documentelor aferente cererilor financiare; coordonarea și centralizarea contribuțiilor mai multor parteneri sau entități implicate; suport metodologic pentru elaborarea, revizuirea și integrarea unor documente, instrumente de lucru, programe de formare sau conținuturi digitale; asigurarea calității, verificarea documentelor și urmărirea remedierii observațiilor. Nu este obligatoriu ca proiectele invocate să fi avut același domeniu medical, aceeași categorie de beneficiar sau aceeași sursă de finanțare. Relevanța se stabilește prin comparabilitatea activităților efectiv prestate, nu prin denumirea contractului, codul CPV ori domeniul instituțional al beneficiarului. Modalitatea de îndeplinire: se completează DUAE, precizându-se numărul și data contractului invocat, obiectul și activitățile prestate, valoarea, beneficiarul, perioada și documentul de recepție. Documentele justificative se prezintă la solicitarea Autorității Contractante, de către ofertantul clasat pe primul loc, și pot fi: procese-verbale de recepție sau documente echivalente; recomandări ori certificate de bună prestație; documente constatatoare; certificate, adeverințe sau confirmări ale beneficiarilor; contracte sau extrase din contracte, numai împreună cu documente care confirmă prestarea efectivă; alte documente echivalente. Documentele trebuie să permită identificarea obiectului contractului și a activităților efectiv prestate, a beneficiarului, a perioadei de prestare și, pentru contractele în curs, a părții executate invocate, a valorii fără TVA a serviciilor relevante, a rolului operatorului economic, inclusiv partea realizată în asociere sau subcontractare, precum și a faptului că serviciile au fost prestate corespunzător. Dacă documentul nu evidențiază separat valoarea serviciilor similare dintr-un contract cu obiect mai larg, ofertantul prezintă documente suplimentare emise ori confirmate de beneficiar. Declarația unilaterală a ofertantului nu este suficientă. În cazul decalării termenului-limită de depunere a ofertelor, perioada de trei ani se raportează la noul termen, potrivit art. 13 alin. (2) din Instrucțiunea președintelui ANAP nr. 2/2017. Criteriu: Măsuri pentru asigurarea calității Descrierea criteriului de selecție: Cerinta: Standardul de management al calității. Ofertantul va face dovada implementării unui sistem de management al calității conform SR EN ISO 9001 sau unui standard echivalent, pentru activități relevante în raport cu partea de contract pe care o va executa. Certificarea trebuie să fie valabilă la data-limită de depunere a ofertelor. Temei legal: art. 200 alin. (1) și (2) din Legea nr. 98/2016. Se acceptă certificate echivalente emise de organisme stabilite în alte state membre. În condițiile art. 200 alin. (2) din Legea nr. 98 /2016 se acceptă și alte dovezi ale unor măsuri echivalente de asigurare a calității, atunci când operatorul economic nu a avut acces la certificatul solicitat sau nu a avut posibilitatea de a-l obține în termen, din motive care nu îi sunt imputabile, cu condiția să demonstreze că măsurile propuse respectă nivelul de asigurare a calității solicitat. În cazul unei asocieri, cerința se aplică fiecărui membru pentru activitățile pe care le va realiza. Precizare privind experții-cheie: cerințele minime privind cei cinci experți-cheie sunt prevăzute în capitolul 9 din Caietul de sarcini și reprezintă cerințe ale propunerii tehnice și ale executării contractului. Potrivit art. 179 lit. e) și art. 187 alin. (3) lit. c) din Legea nr. 98/2016, calificarea și experiența personalului desemnat efectiv pentru executarea contractului nu sunt utilizate simultan drept criterii de calificare privind capacitatea operatorului economic; experiența profesională specifică suplimentară a acestor experți constituie factor de evaluare. Documentele care se prezintă în propunerea tehnică pentru fiecare dintre cei cinci experți-cheie sunt, cel puțin, următoarele: curriculum vitae, asumat de expert; diplomele de studii și documentele privind specializarea, dreptul de practică, calificările sau certificările aplicabile; documentele care demonstrează experiența profesională minimă, precum și experiențele pentru care se solicită punctaj potrivit punctului IV.5; declarația de disponibilitate și angajamentul de participare la executarea contractului (Formular nr. 10 din Secțiunea Formulare); documentele care demonstrează raportul juridic existent ori modalitatea prin care expertul va fi pus la dispoziția contractului; pentru medicii specialiști, documentele profesionale aplicabile și valabile potrivit cerințelor din capitolul 9 din Caietul de sarcini, respectiv titlul de medic specialist sau primar în specialitatea genetică medicală și dovada dreptului de exercitare a profesiei. trivit cerințelor din capitolul 9 din Caietul de sarcini, respectiv titlul de medic specialist sau primar în specialitatea genetică medicală și dovada dreptului de exercitare a profesiei. 5.1.10. Criterii de atribuire Criteriu: Tip: Preț Denumire: Pretul ofertei Descriere: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 30 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Demonstrarea unei abordări și a unei metodologii adecvate pentru realizarea activităților și obținerea rezultatelor Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. Abordarea propusă prezintă o metodologie clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea propusă și metodologia prezentată pentru realizarea activităților și subactivităților din Caietul de sarcini sunt prezentate în detaliu și se bazează în mare măsură pe o serie de metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată sunt adaptate la specificul Contractului, respectiv particularităților sarcinilor stabilite în Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Aspectele importante sunt abordate într-un mod inovator și eficient: Propunerea Tehnică detaliază modalități de îmbunătățire a rezultatelor prin utilizarea unor modalități efective de realizare a activității profesionale și a unor cunoștințe/informații recente în domeniu. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Abordarea propusă prezintă o metodologie parțial clară și detaliată privind derularea activităților și subactivităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini și cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea se bazează parțial pe metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel corespunzător de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini, în corelație cu aspectele-cheie, precum și cu riscurile și ipotezele identificate; 3. Metodologia prezentată nu include modalități de îmbunătățire a rezultatelor și nu utilizează cele mai noi tehnici, instrumente sau metode recunoscute în domeniul/disciplina respectivă. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Abordarea propusă prezintă sumar o metodologie privind derularea activităților din cadrul contractului, relația dintre obiectivele ce trebuie atinse, serviciile solicitate și rezultatele ce urmează a fi obținute în contextul descris în Caietul de sarcini, cu ipotezele și riscurile asociate, întrucât: 1. Abordarea nu include metodologii, metode și/sau instrumente testate și recunoscute în domeniul/disciplina respectivă; 2. Abordarea propusă și metodologia prezentată arată un nivel limitat de înțelegere a contextului serviciilor și a specificului activităților solicitate prin Caietul de sarcini; 3. Abordarea propusă și metodologia nu includ detalii privind modul în care Ofertantul își propune să obțină rezultatele solicitate prin Caietul de sarcini/să realizeze activitățile solicitate prin Caietul de sarcini. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Gradul de adecvare a planului de lucru propus: durata, succesiunea logică și cronologică a activităților și subactivităților, prin raportare la metodologia prezentată Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. 1. Toate activitățile și subactivitățile sunt incluse în planul de lucru și au o descriere detaliată; planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Succesiunea și corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru sunt foarte bine stabilite prin raportare la metodologia propusă; 3. Durata activităților și subactivităților și perioadele de derulare a acestora sunt în totalitate corespunzătoare complexității lor (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului; 5. Sunt prezentate explicații detaliate asupra planului de lucru în corelație cu abordarea propusă. Planificarea activităților și subactivităților permite flexibilitate pentru situații neprevăzute (este prezentat graficul PERT); 6. Este prezentat drumul critic în graficul Gantt, iar acesta identifică în mod corespunzător activitățile și subactivitățile care influențează decisiv durata totală a contractului de servicii. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în planul de lucru, sunt detaliate în subactivități, iar planul de lucru poate fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților și subactivităților în planul de lucru este stabilită cu deviații minore prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele de derulare a acestora sunt corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există un grad de detaliere corespunzător, care facilitează înțelegerea planului de lucru propus și utilizarea sa în monitorizarea activității în cadrul Contractului. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. 1. Toate activitățile principale sunt incluse în calendarul activităților, dar acestea nu sunt detaliate în subactivități, planul de lucru neputând fi utilizat, așa cum este prezentat, ca dată de intrare în cadrul întâlnirilor de monitorizare a progresului în cadrul Contractului; 2. Corelarea logică și cronologică a activităților în planul de lucru este stabilită într-un mod foarte puțin adecvat prin raportare la modalitatea efectivă de realizare a activității; 3. Durata activităților și perioadele dederulare a acestora sunt în mică măsură corespunzătoare complexității activităților (modalitate de realizare, date de intrare, date de ieșire); 4. Există neconcordanțe minore între calendarul activităților, punctele de reper/jaloane, drumul critic, rezultatele activităților și metodologia propusă. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Demonstrarea unei metodologii corespunzătoare pentru obținerea asigurării că activitățile și rezultatele sunt realizate la parametrii calitativi solicitați, respectiv planul de management al calității Descriere: I. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. În plus față de raționamentele enumerate în cadrul calificativului „Bine”, Ofertantul demonstrează optimizarea resurselor, ca o consecință directă a faptului că activitățile și subactivitățile din cadrul contractului, intervalele de timp și succesiunea activităților privind asigurarea și controlul calității sunt foarte bine definite în Planul de management al calității; 2. Nivelul și modalitatea de implicare și colaborare a personalului-cheie din contract, precum și asigurarea suportului logistic sunt prezentate detaliat și explicate, demonstrând aplicabilitate în implementare; 3. Se realizează detalierea orarului lunar de lucru în directă corelație cu activitățile propuse. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Planul de management /gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este adaptat la caracteristicile specifice ale contractului și corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților și de atingere a rezultatelor finale ale acestora; 2. Este identificat și prezentat, în general, nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract. Relația dintre eforturile de asigurare a calității și activitățile principale este realistă și în conformitate cu metodologia propusă; 3. Are un grad de detaliere adecvat, care facilitează înțelegerea abordării propuse pentru managementul calității în contract. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Planul de management/gestionare a calității în cadrul Contractului: 1. Este prezentat la modul general și nu reflectă caracteristicile specifice ale Contractului, nefiind în totalitate corelat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și de atingere a rezultatelor finale ale activităților; 2. Este identificat nivelul de implicare al personalului Ofertantului în controlul calității rezultatelor în Contract, însă acesta nu este detaliat; 3. Există neconcordanțe minore între calendar, rezultatele Contractului, implicarea personalului în asigurarea calității și abordarea de management și control al calității, inclusiv metodele și instrumentele utilizate. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Organizarea resurselor umane și materiale și realizările corespunzătoare fiecărei activități Descriere: Descrierea nivelului calitativ I. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt pe deplin corelate (aliniate în totalitate) cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și subactivităților, sunt sincronizate și demonstrează obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități și se realizează o histogramă a costurilor* (planificare/estimare a costurilor pentru fiecare resursă, subactivitate și activitate), în corelare cu graficul Gantt și planul de lucru realizat. Calificativ – Foarte bine Punctaj – 10 puncte II. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt parțial corelate cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Resursele umane și materiale sunt alocate pe activități și subactivități. Calificativ – Bine Punctaj – 5 puncte III. Resursele utilizate în derularea activităților și caracteristicile/descrierile acestora sunt corelate în mod limitat cu modalitatea efectivă de realizare a activităților și cu caracteristicile rezultatelor asociate acestora și nu permit obținerea rezultatelor la nivelul de calitate descris în metodologia de lucru. Calificativ – Acceptabil Punctaj – 1 punct Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 10 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Manager al echipei de consultanță Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a deținut o poziție similară și a realizat activități de coordonare a implementării, planificare, monitorizare, raportare și/sau coordonare a unei echipe. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Expert consultant economico- financiar Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a realizat activități de monitorizare bugetară, verificare a documentelor justificative, analiză a încadrării cheltuielilor și/sau pregătire ori revizuire a cererilor de prefinanțare, plată sau rambursare. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Expert consultant monitorizare, indicatori, raportare și MySMIS2021 Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele sau contractele distincte în cadrul cărora expertul a desfășurat activități de monitorizare a progresului, urmărire a indicatorilor, centralizare și verificare a documentelor, elaborare ori revizuire a rapoartelor și utilizare a MySMIS/MySMIS2021 sau a unei platforme publice electronice echivalente. Grila de punctare: 1 proiect/contract: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 proiecte/contracte: 1 punct 6–9 proiecte/contracte: 3 puncte 10 proiecte/contracte sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Medic în genetică medicală pentru coordonare tehnică și management Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, centrele, structurile, grupurile de lucru sau inițiativele distincte din domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori educației medicale, în cadrul cărora expertul a exercitat responsabilități substanțiale de management sau coordonare. Grila de punctare: 1 experiență relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe relevante: 1 punct 6–9 experiențe relevante: 3 puncte 10 experiențe relevante sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 Criteriu: Tip: Calitate Denumire: Experiența profesională specifică Expert-cheie Medic în genetică medicală pentru cooperare internațională Descriere: Categoria de experiență luată în considerare: Proiectele, programele, rețelele, grupurile de lucru, panelurile, activitățile de cercetare, formare, elaborare de documente sau colaborările profesionale distincte, cu dimensiune internațională, în domeniul geneticii medicale, bolilor rare, centrelor de expertiză, îngrijirii integrate ori domeniilor medicale conexe. Grila de punctare: 1 experiență internațională relevantă: 0 puncte (cerință minimă) 2–5 experiențe internaționale relevante: 1 punct 6–9 experiențe internaționale relevante: 3 puncte 10 experiențe internaționale relevante sau mai multe: 6 puncte Categorie a criteriului de atribuire greutate: Ponderare (procentaj, valoare exactă) Număr legat de criteriul de atribuire: 6 5.1.11. Documentele achiziției Unde se găsesc documentele achiziției: https://e-licitatie.ro/pub/notices/c-notice/v2/view /100212701 5.1.12. Condițiile achiziției publice Condiții de depunere: Depunere electronică: Obligatorie Adresa de depunere: https://www.e-licitatie.ro Limbile în care pot fi depuse ofertele sau cererile de participare: română Catalog electronic: Nu este permisă Variante: Nu este permisă Termenul-limită pentru primirea ofertelor: 05/11/2026 15:00:00 (UTC+02:00) ora Europei de Est, ora de vară a Europei Centrale Durata în care oferta trebuie să rămână valabilă: 4 Luni Informații privind deschiderea publică: Data deschiderii: 05/11/2026 15:00:00 (UTC+02:00) ora Europei de Est, ora de vară a Europei Centrale Locul: In SEAP Informații suplimentare: Comisia de evaluare Clauzele contractuale: Executarea contractului trebuie efectuată în cadrul unor programe de angajare protejată: Nu Facturare electronică: Obligatorie Se va utiliza comanda electronică: nu Se va utiliza plata electronică: nu Forma juridică pe care trebuie să o adopte un grup de ofertanți căruia i se atribuie un contract: Asociere conform art. 53. din Legea privind achizitiile publice nr 98/2016 5.1.15. Aspecte tehnice Acord-cadru: Niciun acord-cadru Informații despre sistemul dinamic de achiziții: Nu există un sistem dinamic de achiziție 5.1.16. Informații suplimentare, mediere și căi de atac Organizația responsabilă cu căile de atac: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Informații privind termenele-limită pentru reexaminare: Potrivit Legii nr. 101/2016. Orice persoană care se consideră vătămată printr-un act al Autorității Contractante poate formula contestație în termen de 10 zile, calculat începând cu ziua următoare luării la cunoștință despre actul considerat nelegal, întrucât valoarea estimată a procedurii este egală sau mai mare decât pragurile valorice în raport cu care este obligatorie transmiterea spre publicare către Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. Organizația care furnizează informații suplimentare cu privire la procedura de achiziții: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care furnizează mai multe informații cu privire la căile de atac: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care primește cererile de participare: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila" Organizația care prelucrează ofertele: Universitatea de Medicina si Farmacie "Carol Davila"