--- title: "Gilt für alle Lose dieselbe Angebotsfrist?" description: "Ordnen Sie jedem Los und Verfahrensschritt eine belegte Eingangsfrist zu, ohne einen allgemeinen Portaleintrag still zu vererben." canonical: "https://zephior.com/de/insights/verify-lot-level-tender-deadlines" last-updated: 2026-09-03 --- # Gilt für alle Lose dieselbe Angebotsfrist? > Ordnen Sie jedem Los und Verfahrensschritt eine belegte Eingangsfrist zu, ohne einen allgemeinen Portaleintrag still zu vererben. Von [Tony Kim](https://zephior.com/de/authors/tony-kim). Veröffentlicht 2026-09-03; aktualisiert 2026-09-03. 14 Min. Lesezeit. ## Definition Eine Los-Fristenmatrix ist ein versionierter Nachweis mit einer eigenen Zeile für jede Verbindung aus Verfahren, amtlicher Loskennung und Abgabeereignis. Die Zeile enthält Bekanntmachung oder Einladung, Fassung, Verfahrensstufe, Rohdatum, Rohzeit, veröffentlichte Zeitzone oder Abweichung, Quellenrolle, genaue Fundstelle, Prüfzeitpunkt und Zustand. `confirmed_direct` bezeichnet eine Frist, die im aktuellen maßgeblichen Material unmittelbar dem Los zugeordnet ist. `confirmed_explicit_shared` verlangt eine ausdrückliche Regel für alle oder namentlich genannte Lose. `not_issued_current_stage` hält fest, dass die Angebotsfrist erst in einer späteren Stufe bekannt gegeben wird. `ceased` gilt für ein amtlich beendetes Los. `conflicted` und `unknown` sperren die Weitergabe an Planung und Einreichung. Die Matrix belegt den Geltungsbereich einer Eingangsfrist. Sie klärt weder eine unbestimmte Zeitzone noch die Offenheit des Verfahrens, die Machbarkeit eines Angebots oder dessen fristgerechte Übermittlung. ## Problem Portale verdichten ein Verfahren gern auf einen Termin. Unter derselben Bekanntmachung können jedoch mehrere Lose mit eigenen strukturierten Feldern, getrennten Abgabecontainern oder späteren Einladungen liegen. Bei einem zweistufigen Verfahren steht anfangs häufig nur die Frist für Teilnahmeanträge fest. Eine weitere Zeit kann das Ende der Fragephase, einen Besichtigungstermin oder die öffentliche Öffnung bezeichnen. Wer den auffälligsten Wert in jede Loszeile kopiert, erzeugt eine vollständige Tabelle ohne vollständigen Beleg. Ein frühes Los wird dann übersehen, ein späteres unnötig geschlossen oder eine Teilnahmefrist als Abgabezeit für das Angebot ausgegeben. ## Perspektive Fristen werden erst nach Los und Ereignis getrennt. Ausgangspunkt ist der vollständige amtliche Losbestand der akzeptierten Bekanntmachungsfassung. Für jeden Datumswert wird anschließend geprüft, welche Handlung bis dahin eingehen muss und welche Lose die Quelle wirklich nennt. Ein losspezifisches Feld oder eine ausdrückliche Gemeinsamkeitsregel trägt die Zuordnung. Bildschirmposition, gleiche Werte und benachbarte Zeilen reichen nicht. Rohwert und Beleg bleiben erhalten, bevor eine technische Normalisierung erfolgt. Fehlt die Fassung, ist der Geltungsbereich unklar oder widersprechen sich aktuelle Quellen, verweigert der Agent die Zuordnung und nennt den nächsten erlaubten Prüfschritt. ## Eine Frist braucht eine Loskennung und ein Abgabeereignis Notieren Sie zunächst die Verfahrenskennung, die aktuelle Bekanntmachungskennung, deren Fassung und den Status. Übernehmen Sie danach jede amtliche Loskennung exakt aus der Quelle. Führende Nullen und Präfixe bleiben erhalten. Eine Bezeichnung wie „Gebäudereinigung Ost“ hilft bei der Orientierung, kann sich aber ändern und ist kein verlässlicher Schlüssel für Korrekturen oder Portalcontainer. Genauso wichtig ist die Art der erwarteten Abgabe. Ein Teilnahmeantrag öffnet den Zugang zur nächsten Stufe. Ein Angebot enthält die bewertbare Leistung und den Preis. Ein finales Angebot kann eine vorausgehende Verhandlungsfassung ersetzen. Daneben stehen Frage-, Besichtigungs-, Öffnungs- und Bindetermine. Für jeden Wert wird deshalb `response_event` gespeichert. Dass zwei Ereignisse am selben Tag liegen, macht sie nicht identisch. Die TED-eForms-Dokumentation führt `BT-131(d)-Lot` und `BT-131(t)-Lot` als Datum und Zeit für den Eingang von Angeboten im Loskontext. Für Teilnahmeanträge verwendet die Struktur einen anderen Zeitraum. Diese Modellierung liefert einen praktischen Grundsatz: Eine Datenbankzelle darf erst gefüllt werden, wenn sowohl Los als auch Ereignis feststehen. Fehlt einer der beiden Schlüssel, lautet der Zustand `unknown`. **Trennung ähnlich wirkender Zeitangaben** | Quellenbegriff | Ereignisklasse | Wirkung auf Angebotsabgabe | | --- | --- | --- | | Frist für Teilnahmeanträge | `request_to_participate` | Keine Angebotsfrist | | Schlusstermin für Angebote | `tender` | Massgeblich im belegten Losbereich | | Ende der Fragenfrist | `enquiry` | Schliesst nur reguläre Fragen | | Öffnung der Angebote | `public_opening` | Folgeereignis, kein Eingangstermin | | Bindefrist | `validity_end` | Wirkt nach der Abgabe | | Abgabefrist ohne Kontext | `unknown` | Keine automatische Zuordnung | ## Der Aufbau der Quelle entscheidet nicht allein über ihren Geltungsbereich Ein direktes Losfeld ist der klarste Fall. In eForms liegt der `TenderSubmissionDeadlinePeriod` innerhalb des jeweiligen `ProcurementProjectLot`. Das OCDS-eForms-Mapping kombiniert Datum und Zeit und schreibt das Ergebnis in `tender.lots[n].tenderPeriod.endDate`. Die Fundstelle wird zusammen mit der Loskennung gespeichert. Damit lässt sich später prüfen, ob ein Export die Zuordnung noch enthält. Eine gemeinsame Regel kann ebenso tragfähig sein. Steht in den aktuellen Abgabehinweisen „für die Lose 1, 2 und 4 endet die Angebotsfrist am 8. November um 12:00 Uhr“, erhalten alle drei Zeilen denselben Rohwert und denselben Klauselanker. Die Zuordnungsart lautet `explicit_shared`. Ein Satz über „dieses Verfahren“ kann alle Lose erfassen, wenn die Unterlage ihren Geltungsbereich ausdrücklich so festlegt. Der Prüfer dokumentiert diese Auslegung und das Gegenmaterial. Weniger belastbar sind Kalenderkarten, Suchlisten und Überschriften ohne Bereichsaussage. Ein Portal kann den nächsten bevorstehenden Termin hervorheben. Eine mobile Ansicht kann nur eine von mehreren Losfristen anzeigen. Auch wiederholte identische Zahlen beweisen keine Vererbungsregel. Solche Werte bleiben Beobachtungen, bis ein Feld, eine Tabelle oder eine Klausel den Bezug herstellt. Bei widersprüchlichen aktuellen Vorgaben wird keine Rangliste improvisiert. Die amtliche Bekanntmachung kann die publizierte Angabe tragen, während das benannte Vergabeportal den tatsächlichen Abgabecontainer steuert. Eine Einladung kann für ausgewählte Anbieter eine spätere Stufe eröffnen. Der Zustand `conflicted` bewahrt beide Belege. Die Klärung, welche Quelle ersetzt oder konkretisiert, gehört in den eigenen Fristkonflikt-Vorgang. - Direkt: Loskennung und Angebotseingang stehen im selben strukturierten Kontext. - Ausdrücklich gemeinsam: Eine Klausel nennt die betroffenen Lose oder alle Lose. - Unbelegt: Nur Position, Nachbarzeile oder ein allgemeiner Portalwert verbindet Termin und Los. - Widersprüchlich: Zwei aktuelle, passend abgegrenzte Quellen verlangen verschiedene Zeiten. ## In einer ersten Stufe kann die Angebotsfrist absichtlich fehlen Das folgende Beispiel ist fiktiv. Eine öffentliche Auftraggeberin veröffentlicht das Verfahren `DE-STADT-26-77` mit drei Losen für Brückenprüfungen. Fassung 02 fordert zunächst Teilnahmeanträge. `LOS-01` und `LOS-02` nennen dafür den 14. Oktober 2026 um 10:00 Uhr +02:00. `LOS-03`, das eine zusätzliche Befähigung verlangt, nennt den 19. Oktober zur selben Uhrzeit. Die Bekanntmachung kündigt spätere Einladungen zur Angebotsabgabe an, enthält jedoch keine Angebotsfristen. Eine gewöhnliche Terminspalte würde drei Werte zeigen und sie vermutlich „Abgabefrist“ nennen. Die korrekte Matrix erzeugt je Los eine bestätigte Zeile für `request_to_participate` und eine zweite Zeile für `tender` mit `not_issued_current_stage`. Der erwartete Einladungszeitraum liefert kein Ersatzdatum. Auch eine gesetzliche Mindestdauer kann den künftigen Eingangstermin nicht berechnen, weil der wirkliche Beginn, die Einladung und mögliche Verfahrensentscheidungen noch fehlen. Wenn die autorisierten Einladungen eintreffen, werden neue Angebotszeilen angelegt. Die alten Teilnahmezeilen bleiben historisch richtig. Stimmen Einladung und Portal je Los überein, kann `confirmed_direct` vergeben werden. Ist die Einladung für `LOS-03` noch nicht zugänglich, bleibt nur diese Zeile offen. Die Termine der anderen Lose dürfen nicht hinüberkopiert werden. **Fiktive Matrix während der Teilnahmestufe** | Los | Ereignis | Rohtermin | Zustand | Erlaubte Folgerung | | --- | --- | --- | --- | --- | | LOS-01 Brücke Nord | Teilnahmeantrag | 2026-10-14 10:00 +02:00 | `confirmed_direct` | Teilnahmearbeit gegen diesen Wert planen | | LOS-01 Brücke Nord | Angebot | Nicht veröffentlicht | `not_issued_current_stage` | Autorisierte Einladung abwarten | | LOS-02 Brücke Süd | Teilnahmeantrag | 2026-10-14 10:00 +02:00 | `confirmed_direct` | Getrennten Losbeleg behalten | | LOS-03 Spezialprüfung | Teilnahmeantrag | 2026-10-19 10:00 +02:00 | `confirmed_direct` | Nicht aus Kopfzeile überschreiben | | LOS-03 Spezialprüfung | Angebot | Nicht veröffentlicht | `not_issued_current_stage` | Einladung als neues Ereignis erfassen | ## Jede Zeile braucht Rohwert, Beleg und Verwendungszustand Der zusammengesetzte Schlüssel lautet `procedure_id + lot_id + response_event`. Ergänzt werden Bekanntmachungs- oder Einladungskennung, Fassung, Stufe, Rohdatum, Rohzeit, veröffentlichte Zone, Quellenrolle, URL, Abschnitt oder Feldkennung, Zuordnungsart, Stütz- und Gegenbeleg, `observed_at`, `valid_until`, `next_check_at` sowie die nächste erlaubte Handlung. Eine technische UTC-Darstellung darf neben dem Rohwert stehen, sobald die Zeitzone anderweitig geklärt wurde. Nur `confirmed_direct` und `confirmed_explicit_shared` dürfen in einen verbindlichen Arbeitskalender gelangen. `not_issued_current_stage` ist eine erwartete spätere Information und kein Mangel der aktuellen Stufe. `ceased` entfernt ein Los aus aktiver Angebotsplanung, erhält aber die Historie. `conflicted` und `unknown` sperren Rechenwerte. Eine alte Frist bleibt mit `superseded_by` auffindbar und wird nicht mehr als aktuell ausgegeben. Berechnen Sie nach vollständiger Erfassung den frühesten bestätigten Angebotseingang über aktive Lose. Diese Kennzahl ist eine Navigationshilfe. Sie nennt die beitragenden Zeilen und ersetzt keine davon. Plant das Team nur `LOS-03`, gilt dessen belegter Termin. Ein allgemeiner Alarm auf den frühesten Wert kann zusätzliche Sicherheit schaffen, darf aber nicht behaupten, danach sei jedes Los geschlossen. Jede Freigabe erhält einen Ablaufgrund. Eine neue Bekanntmachungsfassung, eine Einladung, ein Portalhinweis oder eine angekündigte Korrektur macht mindestens die berührten Zeilen prüfpflichtig. Bei unklarem Änderungsumfang wird der ganze Losbestand neu gelesen. So bleibt eine einzelne Verlängerung einzeln, und eine verfahrensweite Änderung erreicht trotzdem jedes Los. **Zustände und erlaubte Nutzung** | Zustand | Mindestbeleg | Folgeverwendung | | --- | --- | --- | | `confirmed_direct` | Aktueller Lossatz oder direkte Einladung | Planung für dieses Los | | `confirmed_explicit_shared` | Klausel mit eindeutigem Losbereich | In jede benannte Zeile mit gleichem Anker | | `not_issued_current_stage` | Aktuelle Stufe und angekündigte spätere Einladung | Kein Kalenderwert | | `ceased` | Amtliche Beendigung des Loses | Aus aktiver Berechnung ausschliessen | | `conflicted` | Zwei unvereinbare aktuelle Vorgaben | An Konfliktprüfung übergeben | | `unknown` | Geltungsbereich oder Wert fehlt | Keine automatische Nutzung | ## Gleichbehandlung ersetzt keinen Verlustellenbeleg Nach Section 54 des britischen Procurement Act müssen gesetzte Fristen für jeden Anbieter gleich sein. Diese Vorgabe schützt die Gleichbehandlung der Lieferanten im jeweiligen Verfahrenskontext. Sie sagt nicht, dass verschiedene Lose zwingend am selben Kalendertag schliessen. Die britische Losleitlinie beschreibt Lose als kleinere Vertragsgegenstände, die getrennt vergeben werden können. Die Leitlinie zum Wettbewerbsverfahren verlangt Angaben dazu, wie und bis wann Angebote oder Teilnahmeanträge einzureichen sind. Daraus folgt für die Matrix eine Beweisregel, keine Rechtsmeinung: Gleiche Anbieterbedingungen können eine Plausibilitätsprüfung stützen, liefern aber keinen fehlenden Loswert. Unterschiedliche Lossituationen können unterschiedliche veröffentlichte Abläufe haben. Ob ein konkreter Unterschied zulässig oder wirksam ist, entscheidet keine Content-Seite. Bei rechtlicher Unsicherheit wird der Sachverhalt mit Quellen an zuständige Beratung gegeben. Änderungen werden auf ihren benannten Bereich geprüft. Verlängert eine Korrektur nur `LOS-02`, behalten andere bestätigte Zeilen ihre Werte, sofern die aktuelle Fassung dies trägt. Lautet der Text lediglich „Frist verlängert“, wird Abschnitt, Änderungsobjekt und Verweis auf die frühere Bekanntmachung untersucht. Bleibt der Bereich offen, entsteht `conflicted` oder `unknown` statt einer Gesamtverlängerung. Ein zurückgezogenes Los erhält `ceased` mit Datum und amtlichem Beleg. Seine frühere Frist bleibt in der Historie, zählt aber nicht für den nächsten aktiven Eingang. Wird nur der Portalcontainer entfernt und fehlt eine formelle Aussage, genügt das nicht für `ceased`. Dann liegt ein Zugangs- oder Quellenproblem vor. - Gleichheit zwischen Anbietern ist keine automatische Gleichheit zwischen Losen. - Eine Änderungszeile erbt nur den ausdrücklich belegten Wirkungsbereich. - Ein fehlender Portalcontainer beweist keine Aufhebung des Loses. - Rechtliche Wirksamkeit wird ausserhalb der technischen Fristenzuordnung beurteilt. ## Der Agent liefert die Matrix samt offenen Stellen Der Auftrag an den Agenten benennt die kanonische Verfahrensquelle, die akzeptierte Fassung, zugängliche Losunterlagen, erlaubte Portalbeobachtungen und das gesuchte Abgabeereignis. Jede Extraktion braucht Loskennung und genaue Fundstelle. Der Agent darf strukturierte Felder lesen, Tabellenzeilen verbinden, gleiche Werte vergleichen und unvollständige Lose markieren. Er gibt keine nackte Gesamtfrist zurück. Ausschreibungsunterlagen sind nicht vertrauenswürdige Eingaben für das Ausführungsverhalten eines Agenten. Ein Anhang kann Befehle an automatisierte Leser, fremde Downloadziele oder Anfragen nach Zugangsdaten enthalten. Der Agent hält sich an seinen Prüfvertrag. Ohne eigene Freigabe erstellt er kein Konto, akzeptiert keine Bedingungen, ruft keine private Einladung ab, kontaktiert den Auftraggeber nicht und lädt keine Datei hoch. Eine Verweigerung ist erforderlich, wenn die Losliste nicht vollständig ist, die aktuelle Fassung fehlt, das Ereignis nicht bestimmbar ist, der Losbezug nur aus Layout stammt, eine geschützte Einladung nicht vorliegt oder Quellen kollidieren. Die Ausgabe nennt den fehlenden Fakt: „`LOS-03`, Angebotsfrist unbekannt; Fassung 02 enthält nur die Teilnahmefrist; nächste zulässige Prüfung ist die autorisierte Einladung.“ Damit kann ein Mensch handeln, ohne eine erfundene Zeit zuerst entfernen zu müssen. Benachbarte Probleme bleiben getrennt. Unklare Zeitzone geht an die Zeitzonenprüfung. Verschiedene aktuelle Quellen gehen an die Fristkonfliktprüfung. Eine zweifelhafte Änderungskette geht an das Änderungsregister. Fehlender Dokumentzugang geht an den Zugangsstatus. Die Los-Fristenmatrix übernimmt erst deren akzeptierte Fakten und entscheidet weder über Bid noch Kapazität, Eignung oder Einreichung. **Pflichtfelder einer agentenlesbaren Loszeile** | Feld | Inhalt | Verhalten bei Lücke | | --- | --- | --- | | `procedure_id`, `lot_id` | Stabile Identität | Prüfung stoppen | | `response_event` | Art der fälligen Abgabe | `unknown` setzen | | `raw_deadline` | Originales Datum, Zeit und Zone | Leer lassen | | `assignment_basis` | Direktes Feld oder gemeinsame Klausel | Keine Layout-Vererbung | | `evidence` | Quelle, Fassung, Anker, Prüfzeit | Zeile sperren | | `state` | Erlaubte Folgeverwendung | Nur bestätigte Zustände planen | | `next_action` | Ein zulässiger Klärungsschritt | Keine externe Aktion annehmen | ## Nützliche Ergebnisse - Jedes amtlich anbietbare Los besitzt eine sichtbare Zeile, auch wenn seine Angebotsfrist noch fehlt. - Teilnahmeantrag, Angebot, überarbeitetes Angebot, Fragefrist und Öffnung bleiben verschiedene Ereignisse. - Jeder aktuelle Termin lässt sich bis zu Loskennung, Fassung, Quellenrolle und Fundstelle zurückverfolgen. - Gemeinsame Werte beruhen auf einer benannten Geltungsregel statt auf einer grafischen Annahme. - Beendete, widersprüchliche und ungeklärte Lose gelangen nicht als bestätigte Termine in Folgeprozesse. - Der früheste bestätigte Angebotstermin wird als Warnsignal ausgewiesen, ohne spätere Lose zu verdecken. - Einladungen und Änderungen lösen gezielte Neuprüfungen der betroffenen und der übrigen Lose aus. ## Ablauf 1. **Prüfgegenstand festlegen.** Erfassen Sie Verfahren, aktuelle Bekanntmachung oder Einladung, Fassung, Stufe, Lieferantenkontext und den genauen Prüfzeitpunkt. 2. **Amtlichen Losbestand erfassen.** Übernehmen Sie alle stabilen Loskennungen und trennen Sie echte Lose von Losgruppen, Planungsteilen und einem rein technischen Einzellos. 3. **Abgabeereignisse auseinanderhalten.** Ordnen Sie jeden gefundenen Wert zuerst Teilnahmeantrag, Angebot, Frage, Besichtigung, Öffnung oder Bindefrist zu. 4. **Losbezug belegen.** Nutzen Sie ein direktes Losfeld oder eine ausdrückliche Aussage über die erfassten Lose und speichern Sie auch entgegenstehende Beobachtungen. 5. **Matrix freigeben.** Vergeben Sie je Los und Ereignis einen kontrollierten Zustand, markieren Sie den frühesten bestätigten Eingang und lassen Sie unbelegte Zellen offen. 6. **Verfall und Übergabe steuern.** Setzen Sie Neuuntersuchungen bei Fassungswechsel, Einladung, Portaländerung oder enger Kontrollfrist und geben Sie Konflikte an den passenden Prüfvorgang. ## Wichtige Entscheidungen - Welche Objekte sind tatsächlich Lose, und welche bilden nur eine Gruppe, einen Planungsteil oder LOT-0000? - Geht es um den Eingang eines Teilnahmeantrags, eines Angebots, einer Überarbeitung oder um ein anderes Ereignis? - Nennt das aktuelle Material die Loskennung direkt oder weist es den Termin ausdrücklich mehreren Losen zu? - Beschreibt der prominente Portaltermin alle Lose, nur den nächsten Termin oder gar keinen rechtlichen Geltungsbereich? - Sind identische Zeiten je Los belegt oder lediglich aus einer gemeinsamen Darstellung übernommen? - Verändert eine neue Fassung nur ein Los, eine benannte Losmenge oder das ganze Verfahren? - Ist in der gegenwärtigen Stufe überhaupt eine Angebotsfrist veröffentlicht? - Welche Zeilen dürfen planen, und welche bleiben `ceased`, `conflicted`, `not_issued_current_stage` oder `unknown`? ## Risiken - Eine Kopfzeile oberhalb der Losliste wird ohne Textbeleg zur Gesamtfrist erklärt. - Die späteste sichtbare Frist überdeckt ein früher schliessendes Los. - Die Frist für Teilnahmeanträge wird im Kalender als Angebotsfrist bezeichnet. - Frageende, Besichtigungsbuchung oder Öffnungstermin werden wegen räumlicher Nähe falsch zugeordnet. - Eine losspezifische Verlängerung überschreibt unveränderte Geschwisterlose. - Eine Losgruppe erhält eine erfundene Abgabezeile oder vererbt Regeln ohne ausdrückliche Grundlage. - Ein Export reduziert mehrere Lossätze auf einen allgemeinen `deadline`-Wert. - Ein Agent versucht zur Fristprüfung eigenmächtig eine geschützte Einladung oder ein Bieterkonto zu öffnen. ## Kennzahlen - Anteil der amtlichen Lose mit eigener Matrixzeile - Los-Ereignis-Zeilen mit direktem oder ausdrücklich gemeinsamem Geltungsnachweis - als fremdes Ereignis erkannte und verworfene Datumswerte - Unbekannte Zeilen, die nicht durch stille Vererbung gefüllt wurden - vor Kalenderübergabe aufgefangene Quellen- oder Fassungswidersprüche - vollständige Neuprüfungen nach einer Änderung der Bekanntmachung - Planungswarnungen, die neben dem vollständigen Losbild stehen - Prüfungen ohne Überschreitung von Anmeldung, Einladung oder Kommunikationsbefugnis ## Häufige Fragen ### Darf der Termin über der Losliste für alle Lose übernommen werden? Nur wenn das aktuelle amtliche Material ausdrücklich alle oder die benannten Lose erfasst. Eine Kopfzeile kann den nächsten Termin zusammenfassen. Direkte Losfelder und abgegrenzte Abgabehinweise liefern den nötigen Beleg. ### Können identische Losfristen als ein Verfahrenswert gespeichert werden? Die Matrix behält einzelne Loszeilen und vermerkt die Wertgleichheit. Eine spätere Änderung kann nur ein Los treffen. Ein einziger Verfahrenswert würde diesen Bereich verlieren. ### Ist die Teilnahmefrist zugleich die Angebotsfrist? Nein. Sie schliesst ein anderes Abgabeereignis. Bei einem mehrstufigen Verfahren folgt die Angebotsfrist häufig erst mit der Einladung an ausgewählte Anbieter. ### Schliesst das früheste Los das ganze Verfahren? Nur eine ausdrückliche Regel könnte diese Wirkung belegen. Der früheste bestätigte Termin ist ein Planungsalarm. Für jedes Los bleibt dessen eigene Zeile massgeblich. ### Kann ein Agent eine fehlende Frist aus gesetzlichen Mindestzeiten berechnen? Nein. Mindestzeiten begrenzen die Fristsetzung, liefern aber nicht den tatsächlich festgelegten Eingangstermin. Der Agent weist die Beleglücke und den nächsten autorisierten Prüfschritt aus. ## Primärquellen - [BT-131: Frist für den Eingang von Angeboten](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/reference/business-terms/BT-131.html), Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union - [Informationen zu Verfahren, Losgruppe, Los und Teil](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/schema/procedure-lot-part-information.html), Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union - [eForms-Geschäftsregeln](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/reference/business-rules/index.html), Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union - [OCDS-eForms-Feldzuordnungen](https://standard.open-contracting.org/profiles/eforms/latest/en/mapping/), Open Contracting Partnership - [Procurement Act 2023, Section 54: Fristen](https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2023/54/section/54), The National Archives - [Leitlinie zu wettbewerblichen Vergabeverfahren](https://www.gov.uk/government/publications/procurement-act-2023-guidance-documents-define-phase/competitive-tendering-procedures-html), UK Cabinet Office - [Leitlinie zu Losen](https://www.gov.uk/government/publications/procurement-act-2023-guidance-documents-define-phase/guidance-lots-html), UK Cabinet Office ## Weiterführende Artikel - [Wie steuert man eine Bieterfrage über mehrere Vergabelose?](https://zephior.com/de/insights/manage-clarifications-across-tender-lots) - [Los in der Ausschreibung: Umfang, Regeln und Bid-Entscheid](https://zephior.com/de/glossary/tender-lot) - [Auf welche Ausschreibungslose sollten Sie bieten?](https://zephior.com/de/insights/choose-which-tender-lots-to-bid) - [Was tun bei widersprüchlichen Ausschreibungsfristen?](https://zephior.com/de/insights/reconcile-tender-deadlines-across-websites)